⑴企業社會責任的古典觀點和經濟觀點有何異同？【5 分】

古典：以股東的利潤極大化為企業的責任。

經濟：不只要追求利潤極大化，也要回饋社會才能永續發展。

社會責任4類型

1.經濟責任：滿足股東利益極大化，企業最基本責任

2.法律責任：滿足法律要求的最低限度

3.倫理(道德)責任：不只滿足法律要求更回應社會追求的價值 

4.慈善責任：法律沒有要求，企業自身為了社會進步而主動奉獻

企業社會責任的兩種觀點，茲分述如下:

1. 古典觀點

    代表人物: Friedman

    觀點內容: 認為企業唯一的社會責任就是追求股東利潤極大化，關心股東的報酬，要讓企業股東的利潤極大化就必須追求 利潤，其他的公益活動支出都會使股東的報酬減少，不符合股東利潤極大的目標。

2. 經濟觀點

    觀點內容: 認為除了追求利潤之外，也應該將社會責任擴展到增加整體社會福祉，因為企業能夠有所利潤，經營成長也是來 自於消費者，社會大眾甚至政府及自然環境之貢獻，因此企業也應將所得到的利益回饋給大眾，使整體社會和自然環境都 能變得更好。

1古典觀點:企業的主要目的是追求股東利潤最大化。企業只要能以合理的成本提供合理的價格，賺取適當的利潤並與股東分享，即是企業社會責任。

2.經濟觀點:企業除了賺取股東利潤最大化之外，尚須追求企業福祉的增進。企業須有環境保護意識，在不危害地球環境資源下能提供社會福利和回饋。依研究顯示，適當的提供社會福祉也能增進企業利潤，進而永續發展。