申論題

四、甲以乙為被告，起訴主張：乙向甲借款新臺幣一千萬元，已屆清償期，卻未依約還 款，並提出乙所簽立之借據為證，第一審訴訟程序乙從未到場，亦未提出任何書狀 陳述，法院為甲勝訴判決，乙對判決合法提起上訴，並主張該借據係甲偽造，且對 甲提起刑事偽造文書之自訴，嗣甲刑事責任部分經判決偽造文書罪確定，然第二審 法院以不受刑事判決認定事實拘束之理由，仍依該借據判決駁回乙之上訴。請附理 由，說明下列問題：

⑴乙得否以甲受偽造文書有罪宣告確定為理由，對該第二審民事判決，提起第三審 上訴？（10 分）