⑴ recombinant inbred line and near isogenic line

⑵ general combining ability and specific combining ability

⑶ bulk selection and mass selection

⑷ narrow sense heritability and realized heritability

⑸ gametophytic incompatibility and sporophytic incompatibility

⑴因樓房及車庫興建完竣後，甲、乙、丙及丁如事後未能給付 報酬，戊對於該基地、樓房或車庫在何種情形下得以主張抵 押權；倘若戊自始未辦理抵押權登記，對其權利有無影響？ 如學說上有不同見解，請分別評析之。（15 分）

⑵該樓房如屬於舊建築物之重大修繕，經修繕完成後，戊仍未 辦理抵押權登記，其所享有之權利與 A 銀行之抵押權之關係 為何？（15 分）

⑶甲與 A 銀行間如係設定最高限額抵押權，其所擔保之範圍除 債權本金外，是否尚包含約定之利息、遲延利息或違約金？ （15 分）

⑴於丙起訴請求返還出資額之前，戊應如何協助丙取得相關資 料？試析述其相關程序之目的、機能。 （15 分）

⑵倘丙係於未經上題之程序以前，先行起訴請求返還出資額新台 幣 500 萬元，並擬於合夥事業有盈餘時合併請求應得之利益 額，則戊應如何協助丙取得相關資料，並為訴訟上聲明？試析 述其相關程序之目的、機能。 （15 分）

⑴假設陳甲認為李乙自 97 年 12 月 1 日起均未支付租金，於是 在 99 年 1 月 4 日經由法院調解，請求李乙依契約書，支付積 欠之租金全部，並將 A 屋返還予陳甲。可是，李乙卻主張： 契約書乃雙方以通謀虛偽之意思表示所訂立，李乙不負租金 債務，亦不須返還 A 屋云云。為此兩造爭執不休，以致調解 未能成立。 1.受陳甲委任為訴訟代理人之律師林丙，應如何在起訴狀表 明訴訟上請求（訴之聲明及訴訟標的）及主張實體法上相 關權利，始能使李乙返還Ａ屋，並支付所積欠之上開租金， 而回應紛爭解決一次性之要求（利用一個程序解決同一紛 爭之要求）？（30 分） 2.受李乙委任為訴訟代理人之律師王丁，應如何盡陳述義務 及主張有關實體法上權利存否之具體事實，以使受訴法院 就上開李乙之主張為審理，並促使審理集中化（貫徹法律 要求法院應整理爭點之意旨）？（30 分）

112年 - 112 高等考試_三級_園藝：園藝作物繁殖與育種學#115584

110年 - 110 高等考試_三級_園藝：園藝作物繁殖與育種學#102432

109年 - 109 高等考試_三級_園藝：園藝作物繁殖與育種學#88677

108年 - 108 地方政府特種考試_三等_園藝：園藝作物繁殖與育種學#81346

108年 - 108 高等考試_三級_園藝：園藝作物繁殖與育種學#77757

107年 - 107 高等考試_三級_園藝：園藝作物繁殖與育種學#71036

106年 - 106 地方政府特種考試_三等_園藝：園藝作物繁殖與育種學#67021

106年 - 106 高等考試_三級_園藝：園藝作物繁殖與育種學#63383

105年 - 105 地方政府特種考試_三等_園藝：園藝作物繁殖與育種學#58634

105年 - 105 高等考試_三級_園藝：園藝作物繁殖與育種學#54429