申論題

二、甲撰寫 A 小說（分 20 章，共 6 萬字）後自行出版，因劇情充滿奇幻與 想像，榮登小說排行榜冠軍長達 1 年，甲發現乙所出版的 B 小說（分 8 章，共 5 萬字）有侵害著作權之可能，遂請專家進行檢視，認定兩小說之人物塑造、角色設定、故事情節及寫作表達方式極為相似，且兩小說 文字重疊率高達 85%，更有相同的中文錯別字共 12 字及英文拼音錯誤共 7 字。甲隨即寄發存證信函予乙，指摘乙的 B 小說抄襲甲的 A 小說， 要求乙儘速出面洽談處理下架及賠償等事宜。
乙於 1 週後回覆表示：乙費盡千辛萬苦撰寫 B 小說，完完全全出自其獨 立創作而來，著作權法保障創作者的權益，與專利法不同，不因甲先創 作 A 小說，即禁止後人的創意巧思，B 小說若真與 A 小說雷同，純屬巧合。更何況，甲所謂「人物塑造、角色設定、故事情節及寫作表達方式 極為相似」的說法毫無根據，奇幻小說原本就有起承轉合，往往有雷同的錯覺，但依思想與表達合併原則，B 小說並未侵害 A 小說的著作權。 因此，二小說並非近似，自無抄襲之可言等語。
試問：

 (一)判斷著作財產權受侵害之要件為何？（10 分）