阿摩線上測驗
登入
首頁
>
貨幣銀行學
>
111年 - 111 原住民族特種考試_四等_經建行政：貨幣銀行學概要#110660
>
題組內容
四、試述下列名詞之意涵：
(三)鑄幣稅（seigniorage）
其他申論題
三、(一)試分析預期通貨膨脹率增加，分別對債券供給與債券需求的影響。（15 分）
#474054
(二)試分析政府預算赤字增加對債券價格與利率的影響。（10 分）
#474055
(一)皮鞋成本（shoe leather cost）
#474056
(二)菜單成本（menu cost）
#474057
(四)系統性風險（systematic risk）
#474059
(五)非系統性風險（unsystematic risk）
#474060
一、甲居住臺中，某日因涉犯強盜罪嫌，被臺中地方檢察署檢察官向臺中地方法院提起公訴，審判期間，辯護人乙向審判長主張： 「甲之住所已搬遷 至新竹市，臺中地方法院對該案件已無土地管轄權，對本案應諭知管轄 錯誤，並移送新竹地方法院審理」。試論辯護人乙之主張是否有理由？ （25 分）
#474061
二、甲涉犯毒品危害防制條例罪嫌，經警察持檢察官所簽發之拘票，拘提至警局，甲當時即向警察乙說明需要選任辯護人，惟乙自辯護人到場後卻 故意拖延，等辯護人離去後，始依法詢問並做成筆錄。試論該警詢筆錄 是否具有證據能力？（25 分）
#474062
三、檢察官經由其他情事知曉甲涉犯竊取其父乙持有之財物，未經告訴而起訴，法院審判中發現甲係竊取他人持有之財物，而非竊取乙持有之財物。 試論法院應如何裁判？（25 分）
#474063
四、甲販賣安非他命半台兩，所得新臺幣 8000 元，經檢察官起訴，法院審判後依毒品危害防制條例第 4 條第 2 項，諭知甲有罪，處有期徒刑 4 年， 並宣告沒收追徵犯罪所得新臺幣 8000 元，甲不服依法提起上訴，上訴審 依法審理結果，認為甲販賣安非他命 2 台兩，所得新臺幣 32000 元，仍 依毒品危害防制條例第 4 條第 2 項，諭知甲有罪，處有期徒刑 4 年 2 月， 並宣告沒收追徵犯罪所得新臺幣 32000 元。試論上訴審之裁判有無違法？ （25 分）
#474064
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入