阿摩線上測驗
登入
首頁
>
研究所、轉學考(插大)◆憲法
>
110年 - 110 國立政治大學_碩士班招生考試_法律學系/公法甲、乙組:憲法#99101
> 申論題
題組內容
二、請回答下列有關憲法訴訟制度包括 2021年1月即将施行之德去訴訟法門題
(3)憲法訴訟法新設判憲法審查,須限於「具憲法重要性」或「為貫徹聲請人基本權利所必要者」,方受理之。請分析此二要件,並各舉一實例說明之。
相關申論題
(一)傳統言論自由理論認為應該維護一個「言論(觀念)自由市場」,對於誤言論的解方應該是更多的言論而非強制的沉默。請問,在社群媒體時代,你是否認為上述理論已經過時,為什麼?
#414293
(二)立法者為強化網路上不法内容的管制,希望透過法律手段,促使網路服務提供者(例如:臉書)採取積極的作為處理相關不法內容,打算制定以下法律規定:「網際網路服務提供者,符合下列情形,對其使用者之侵權行為,不負賠償責任:、所傳輸之資訊由使用者所發動; 二、未改使用者之資:三、經通知或知悉其使用者涉有侵權行為後,立即移除涉有侵權之內容」請附理由說明此一規定是否符合憲法保障言論自由的意旨?
#414294
(1)「基本權人受憲法保障之法益受家千預」、「從憲法導出基本權人受保障之法益範圍」請就這兩種類型之爭議,分別說明其主客觀舉證責任之所在。
#414295
(2)大法官如何運用重要關聯性理論、實質援用理論,擴大其納入審查之國家行為?並請各舉一號大法官解釋為例,加以說明。
#414296
(一)衛福部得否訂定「妖默冠狀病毒緊急命令執行要點」,其是否需經立法院審查?
#414298
(二)「妖默冠狀病毒緊急命令」限制蔡阿美與藍天之入境權利·是否違窟?請摆寫一份法律意見書。指出本件之主要争點相關憲法文與大法官解釋、正反可能之理由以可能之結論。
#414299
二、(承上) 衛福部後續研擬《全民健康保險資料管理條例》草案(以下簡稱《健保資料管理條例草案》),明文規定健保資料庫目的外利用之範圍(第8條)、 申請者(第9條)、樣態與程序(第10、11條)、產業利益回饋(第15條)與 停止利用權(第17、18條)。關心自己健保資訊之市民甲,研讀健保資料管理 條例草案相關條文後,認為其仍無法防止保險公司或其他商業團體透過委託研究取得全民健保資訊提供商業利用,亦認為停止利用權之規範不完整,質疑該草案 仍有違憲之虞。請你協助分析草案相關條文是否符合憲法保障隱私權之意旨。
#564265
一、請你依據憲法、司法院解釋、憲法法庭裁判及相關學理,簡述我國憲法保障 隱私權的內涵與範圍,並說明全民健保資料之目的外利用,應符合哪些憲法原則之要求?
#564264
四、你認為在沒有修憲的情況下,透過杯葛監察院及國家人權委員會的業務費預算,使其職權行使陷入困難,以達實質上廢除監察院的憲法變遷方式,是否合憲? 是否正當?
#564263
三、你認為在沒有修憲的情況下,透過杯葛監察委員人事提名的方式,使監察院無法順利運行,以達實質上廢除監察院的憲法變遷方式,是否合憲?是否正當?
#564262
相關試卷
114年 - 114 國立臺灣大學_轉學生招生考試_共同科目:憲法#137748
114年 · #137748
110年 - 110 國立臺灣大學_碩士班招生考系所_法律研究所甲、乙組:憲法#124006
110年 · #124006
110年 - 110 國立臺北教育大學_碩士班招生考試_教育經營與管理學系教育政策與管理:憲法#112812
110年 · #112812
110年 - 110 國立中央大學_碩士班招生考試_產業經濟研究所/法律組(一般生):憲法#107932
110年 · #107932
110年 - 110 國立臺灣大學_碩士班招生考試_國家發展研究所甲組:憲法學#100329
110年 · #100329
110年 - 110東吳大學_碩士班招生考試_法律學系︰憲法#100046
110年 · #100046
110年 - 110 國立政治大學_碩士班招生考試_法律學系/公法甲、乙組:憲法#99101
110年 · #99101
109年 - 109 輔仁大學_碩士班招生考試_法律學系碩士班宮法組:憲法#105720
109年 · #105720
109年 - 109中原大學_碩士班招生考試_財經法律學系甲組 C 類︰憲法#101195
109年 · #101195
109年 - 109東吳大學_碩士班招生考試_法律學系A 組(公法) :憲法#100837
109年 · #100837