阿摩線上測驗
登入
首頁
>
教甄◆國文綜合題目
>
115年 - 115 國立嘉科實驗高級中學_教師甄選試題_高中部:國文科#138391
> 申論題
(3)108課綱強調「知性與情意」的整合以及「生命安頓」的素養,若您欲引導高三學生從杜甫〈旅夜書懷〉與蘇軾〈和子由澠池懷舊〉中體會「生命痕跡」的處置態度,請設計一項具備「情境應用」性質的學習活動,例如角色扮演或跨時空書信撰寫等,並說明該活動的名稱、設計理念與評量規準。
相關申論題
閱讀下列文本,回答問題。 月台上放著許多行李 在風中,目瞪口呆 不知誰帶來? 不知將載往何處? 在廣大無邊的月台上 我是一件行李 被捆綁著 無主的行李 我不知裡面,裝著什麼 據說我是自己的主人…… 哎,我是一件無知的行李 我是一個無知的包裹 從宇宙深處投郵 寄到地球 我是用皮肉包著的一個包裹 打開,裡面是 心 再打開,裡面是 愛 有些是恨 愛也好,恨也好 不知誰是收件人? 不知誰是寄件人? 大家都在追問 在郵局 在地球大郵局裡追問 原來我們都是包裹 有的限時專送,有的掛號 大都是普通郵件 投郵地點在過去 將要送往哪裡? 不知靠郵差送 還是自己送? 哎,無人遞送的包裹 送往無恨無愛的 未來 (渡也〈我是一件行李〉) (1)渡也〈我是一件行李〉並未直接揭示詩旨,而是透過意象與場景的層層推進,使讀者逐步修正對「行李/包裹」的理解。請依據全詩內容,分析詩人如何藉由結構安排,使該意象由具體物件轉化為對生命處境的隱喻。 作答時請完成下列要求: A.指出詩中意象理解發生轉變的至少二個關鍵轉換點(可就段落推進、場景轉換或設問句式加以說明)。 B.說明上述轉換如何重新界定或深化前文中「行李/包裹」的意象內涵。 C.作答須引用詩中語句作為論證依據,不得僅概述主題或主觀價值評斷。
#566477
(2)請以渡也〈我是一件行李〉發想,依據學測最新命題趨勢,設計一道國語文寫作測驗的題目(含引導文字),並說明設計理念、評分向度與給分標準。
#566478
2.〈虯髯客傳〉與〈諫逐客書〉分別以敘事與論辯方式,呈現對「人才判斷與決策」的觀點。 (1)請結合文本內容,簡要說明二者對「人才判準」的觀點。
#566479
(2)若從現代觀點來看,「用人應重公平或重效益」常形成張力。請綜合〈虯髯客傳〉與〈諫逐客書〉兩文觀點,提出你的看法,並說明在教學中可如何設計一項活動,引導學生思考上述議題。
#566480
閱讀下列三則文本,回答問題。 甲 細草微風岸,危檣獨夜舟。星垂平野闊,月湧大江流。 名豈文章著?官應老病休。飄飄何所似,天地一沙鷗。 (杜甫〈旅夜書懷〉) 乙 人生到處知何似?應似飛鴻踏雪泥。泥上偶然留指爪,鴻飛那復計東西。 老僧已死成新塔,壞壁無由見舊題。往日崎嶇還記否?路長人困蹇驢嘶。 (蘇軾〈和子由澠池懷舊〉) 丙 唐詩之美貴在「情韻」,善於將個人的孤身處境投影於宏闊的自然空間,達成「景入理勢」之效,使讀者在感官共鳴中深體詩人的身世之悲。宋詩則在唐人的巔峰之外另闢蹊徑,強調「以議論入詩」,將具象的觀察昇華為抽象的哲理辯證,即所謂的「理趣」。其技法上常融匯散文句法與平易口語,形塑出「瘦硬勁拔」的特有質地,使詩歌從單純的抒情感懷,轉向對宇宙「必然規律」的知性省思。 (1)文本甲之「沙鷗」與文本乙之「飛鴻」,分別象徵了兩位詩人對「生命狀態」何種不同的認知?請結合文本丙關於「情韻」與「理趣」的定義,說明這兩組意象在詩末兩句所達成的藝術效果有何差異?
#566481
(2)文本甲透過「星垂、月湧」的宏闊景象與孤舟對照,體現了丙文所謂的「景入理勢」;而文本乙則如何運用丙文提到的技法,將原本感傷的「懷舊」轉化為知性的省思?
#566482
20.請附上參考答案、試題解析、各題配分、測驗目標,以及非選擇題的建議作答字數、評分原則等。
#566476
閱讀下列甲、乙二文,分項回答問題。 甲 一九三六,九十年前了。這棟木構造的老建築,後來荒廢了。我在二○一四年到池上駐村,經過福原國小,看到幾棟木造老宿舍,都已經很殘破,荒廢在巨大的茄苳樹旁。二○一九年,一位素人藝術家王金生移居池上。他極愛老建築,沒有工班,一個人,用兩年的時間,從廢墟裡找回木料,找回一磚一瓦,全部用舊的建材,重新復原了這所日治時代的木構造建築。 偶然走過福原國小,會看到王金生一個人,在老建築裡,丈量木板,拼湊屋瓦。一位孤獨的手工職人,揮汗工作,彷彿疼惜自己前世做過的建築,疼惜這建築在歲月裡被遺忘了,扶起傾斜的柱子,擺正歪倒的門框窗櫺,清除庭園長滿的野草荊棘。真正的「建築」是不是一種宿命的疼惜?我們此生愛到癡迷不能放手的東西,會不會是前世緣分太深,忘不掉,繞來繞去,還是要再一次回來,修修補補,讓廢墟不再是廢墟,很想告訴大家:廢墟原來如此繁華。 二○二三年九月,我認養了這棟老建築,改作「蔣勳書房」。希望延續王金生的前世因緣,為這棟老建築做一點事。老建築修繕好了,但是,還是很容易被破壞。不對的照明,不對的管理方式,不對的添加物,都可能把原有古典素樸的精神破壞。我在老屋周邊栽植七里香、唐竹做圍籬,隔開馬路的車聲。稍稍整理庭院,種植一株香水梅,和可能吸引蝴蝶前來的花草。這棟老屋,原來就是校長的家。小學校長臨窗看公文,磨墨寫字,偶然有教職員來訪,大概不會一次超過十個人吧。這是一位校長的家,堀尾一彥,門口素木名牌上有他的名字。我總覺得他還在,相隔九十年,我們坐在同一個空間,看著同一棵樹,夏日開到爛漫的粉紅色紫薇,窗影搖曳,冬天有北邊往南吹的東北季風,月圓的晚上,月光的影子慢慢移動。那是一九三六年,沒有空調,沒有電力可以浪費,這棟木造老屋,計算了強勁風向的角度,屋子尖角的「破風」,正對風吹來的方向。 王金生整修時刻意保留了牆壁「土埆厝」原有竹編覆土的結構。也許我們可以重新思考,九十年間,素樸的木構造老屋,結構有韌性,對抗了一次次地震,了解強風風向,對抗了一次次強颱。 (改寫自蔣勳〈尋訪堀尾一彥——一位不曾謀面的射手座〉) 乙 項脊軒,舊南閤子也。室僅方丈,可容一人居。百年老屋,塵泥滲漉,雨澤下注,每移案,顧視無可置者。又北向,不能得日,日過午已昏。余稍為修葺,使不上漏。前闢四窗,垣牆周庭,以當南日,日影反照,室始洞然。又雜植蘭、桂、竹、木於庭,舊時欄楯,亦遂增勝。借書滿架,偃仰嘯歌,冥然兀坐,萬籟有聲,而庭階寂寂,小鳥時來啄食,人至不去。三五之夜,明月半牆,桂影斑駁,風移影動,珊珊可愛。 然余居此,多可喜,亦多可悲。先是,庭中通南北為一,迨諸父異爨,內外多置小門牆,往往而是。東犬西吠,客踰庖而宴,雞棲於廳。庭中始為籬,已為牆,凡再變矣!家有老嫗,嘗居於此。嫗,先大母婢也,乳二世,先妣撫之甚厚。室西連於中閨,先妣嘗一至。嫗每謂余曰:「某所,而母立於茲。」嫗又曰:「汝姊在吾懷,呱呱而泣,娘以指扣門扉曰:『兒寒乎?欲食乎?』吾從板外相為應答。」語未畢,余泣,嫗亦泣。 余自束髮讀書軒中,一日,大母過余曰:「吾兒,久不見若影,何竟日默默在此,大類女郎也?」比去,以手闔門,自語曰:「吾家讀書久不效,兒之成,則可待乎!」頃之,持一象笏至,曰:「此吾祖太常公宣德間執此以朝,他日汝當用之。」瞻顧遺跡,如在昨日,令人長號不自禁。 軒東故嘗為廚,人往,從軒前過。余扃牖而居,久之,能以足音辨人。軒凡四遭火,得不焚,殆有神護者。 項脊生曰:「蜀清守丹穴,利甲天下,其後秦皇帝築女懷清臺。劉玄德與曹操爭天下,諸葛孔明起隴中。方二人之昧昧于一隅也,世何足以知之?余區區處敗屋中,方揚眉瞬目,謂有奇景。人知之者,其謂與埳井之蛙何異?」 余既為此志,後五年,吾妻來歸,時至軒中,從余問古事,或憑几學書。吾妻歸寧,述諸小妹語曰:「聞姊家有閤子,且何謂閤子也?」其後六年,吾妻死,室壞不修。其後二年,余久臥病無聊,乃使人修葺南閤子,其制稍異於前。然自後余多在外,不常居。 庭有枇杷樹,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如蓋矣! (歸有光〈項脊軒志〉) 19.請結合下列甲、乙兩段材料,設計一組「混合題型」。題組須包含一題單選題,一題非選擇題。不可出形音義。
#566475
18.若以下文作為延伸閱讀材料,你將會如何和〈燭之武退秦師〉課程進行互讀及教學上的闡發與省思。內容需包含:主題探討、情節分析、教學設計、引導策略與作業評量。
#566474
閱讀下文,分項回答問題。 蓋嘗觀秦穆、晉文之爭端,然後知常情之果不可加也。晉文以一亡公子而列於五霸,揆厥本原,果誰之力耶?流離之時,使無秦穆,則為尫為瘠、為僵為殍;呂、郤之難,使無秦穆,則為灰為燼、為煙為埃。始拔之於尫瘠僵殍之中,終脫之於灰燼煙埃之外,使襲先祀,使君萬民,使專土疆,使擅利勢,一身之間,自冕及舄,皆秦穆所致也。有丘山之施,而不受涓滴之報,在秦穆既為盛德矣。今秦穆非特不責報於晉,乃反致其報於晉,務欲加於常情以結晉之歡焉。嗚呼!情果可加,則聖人已先加之矣。聖人所不能加,而秦穆則欲加之,豈自以為勝於聖人耶?秦穆始欲加聖人之所不能加,終則自不能繼,而怨隨之。隙開於鄭之圍,而成於殽之役。吾是以知始之加,乃終之損也。 或者咎秦穆與晉俱圍鄭,反背晉而成之。吾謂是固秦穆之罪,然其禍源正不在是。一室之人,同盤而食,辛甘酸鹹,所嗜猶雜然而不齊。况二國並立,形異勢異,利異害異,秦穆乃以秦狥晉,無役不會,無盟不同,挾未報之德,矯情屈意,反若受役於晉者,是安可久耶?釁隙不發於今,必發於後,燭之武之說,三大夫之戍,特釁隙之迹,而非其端也。 噫!晉人初受秦穆生全之際,懷恩未報,方以為我負秦,習見秦穆服從之久,少有不合,遽以為秦負我。是秦穆之以恩召怨,固可責;晉人之以恩為怨,尤可責也。以恩為怨,少知自愛者皆恥之,獨秦穆之失,不得不發之以告學者焉。 (呂祖謙《東萊博議》卷21) 17.請詮釋下文中的核心概念。
#566473
相關試卷
115年 - 115 國立嘉科實驗高級中學_教師甄選試題_高中部:國文科#138391
115年 · #138391
115年 - 115 桃園市_中壢商業高級中等學校教師甄選試題:國文科#138390
115年 · #138390
115年 - 115 國立嘉科實驗高級中學_教師甄選試題_國中部:國文科#138389
115年 · #138389
115年 - 115-1 臺北市立松山家商_教師甄選初試試題:國文科#138381
115年 · #138381
115年 - 115-1 國立中央大學附屬中壢高級中學_ 教師甄選題目:國文科#138211
115年 · #138211
115年 - 115-1 臺北市立第一女子高級中學_正式教師甄選筆試試題:國文科#138080
115年 · #138080
115年 - 115-1 國立新竹高中_教師甄選試題:國文科#138078
115年 · #138078
114年 - 114 臺南市市立國民小學教師暨學前特教師聯合甄選試題_基礎科目:國語#127248
114年 · #127248
114年 - 114-1 國立屏科實驗高級中等學校_專任教師甄選初試試題_高中部:國文科#126404
114年 · #126404
114年 - 114-1 國立屏科實驗高級中等學校_專任教師甄選初試試題_國中部:國文科#126403
114年 · #126403