⑴何謂定暫時狀態假處分？那些法律關係有定暫時狀態假處分之適格？（10 分）

一、事務所指導律師收發 e-mail，收信了： 「大律師！您好，我想請問：我認為被告對我有不當得利，對我影響新臺幣 7 萬多元。 幾個月前，我不想花太多錢，預繳裁判費新臺幣 1000 元，沒有請律師代寫訴狀或出 庭，向被告住所地的地方法院遞狀起訴及聲請調解。請求返還不當得利 7 萬多元。 被告未提出任何訴狀、聲明及陳述。第一審法院（地方法院）未開庭進行調解，也 未開庭進行證據調查及言詞辯論。判決如下：原告之訴駁回。訴訟費用新臺幣 1000 元由 原告負擔。大律師是否可以告訴我：什麼是「當事人進行主義」？什麼是「言詞辯論 主義」？被告未提出任何訴狀、聲明及陳述，第一審法院（地方法院）未開庭進行言 詞辯論，是否可以判我敗訴？請大律師提供法律知識，謝謝！」 您，如為事務所實習律師，事務所指導律師派給您處理，請問您要怎麼處理？並請 深入淺出地闡述答覆之。 （25 分）

二、原告甲向轄區地方法院起訴，請求被告乙給付其積欠之借款新臺幣（下同） 千萬元。 1 於訴訟繫屬中，該債權依法移轉於第三人丙，惟丙始終不知道其受讓之債權 1 千萬元 涉訟中，迨債權讓與人甲收受該地方法院本件敗訴判決之翌日，將同判決書轉交與 債權受讓人丙處理時，始知之。丙乃於法定不變期間內，以自己的名義列名為上訴 人，並以被告乙列名為被上訴人，提起上訴，在訴訟法上的效果如何？試附理由簡 答之。（25 分）

⑴乙不滿分配取得 A2 之位置，擬提起第二審上訴並繳納第二審裁判費，惟就其訴訟 標的價額若干，不知如何核算，而向您請教。 （13 分）

⑵第二審維持第一審判決，駁回乙之上訴。丙認其取得 A3，有未受鑑定市值 20 萬元 利益差額補償之損失，於法不合，惟惑於上訴所得受之利益額數限制之規定，不 知可否提起第三審上訴，而就教於您。請針對此問分析作答。 （12 分）

⑵甲與乙於婚外同居，生育一子丙，並由生父甲月付新臺幣（下同）5 萬元予乙，以 扶養丙。嗣甲發現丙體弱多病，醫療費用龐大，且乙又另與他男結婚，遂以丙非 其子，拒絕再繼續付扶養費。此時： 1丙（由乙為法定代理人）對甲可否起訴請求給付扶養費？並聲請定暫時狀態假 處分，請求甲按月給付 5 萬元至其成年為止？（7 分） 2丙（由乙為法定代理人）可否以甲為被告，提起確認父子關係存在之訴？ （8 分）

三、甲向法院訴請判決命被告乙給付合會會款新臺幣 300 萬元，被告乙爭執 該款項早已匯至甲之銀行帳戶，並提出匯款資料，甲主張乙之匯款係清 償另筆借款，但乙否認有另外欠甲借款之事。因甲未能提出另筆借款存 在之證據使法院獲得確實心證，法院乃判甲敗訴，甲不服該判決而依法 提起上訴，又遭駁回。問：甲欲提起第三審上訴，應如何主張並具備那 些要件始得合法上訴？（40 分）

二、A、B、C 及 D 四人共有一筆土地，應有部分各四分之一。D 未經其他共 有人同意，在該筆土地鋪設柏油並經營臨時停車場。A 欲維護其權利， 乃自為原告而以 D 為被告，向管轄法院起訴，請求 D 應將土地回復原 狀，並返還給 A、B、C 三人。問：法院應如何處理 A 之訴？若 A 起訴 後，向法院提出聲請，請求法院裁定命 B、C 二人應共同起訴，法院應 如何處理 A 之聲請？（30 分）

一、甲向法院訴請判決命被告乙清償本票票款新臺幣（下同）700 萬元，合 議庭指定受命法官 A 進行準備程序。於準備程序中，被告乙僅爭執該本 票非其所簽發，甲則向法院聲請就本票簽名進行筆跡鑑定。於言詞辯論 時，被告乙又辯稱該本票係充作支付甲和乙間之貨物買賣價金，但因甲 未交付貨物，是以乙亦拒絕付款。問：法院應如何處理乙於言詞辯論時 提出之答辯？若法院判決乙敗訴，乙提起上訴後，於上訴審主張其對甲 亦有 500 萬元之債權，請求進行抵銷，問：上訴審法院對乙之抵銷主張 應如何處理？（30 分）

三、甲向該管法院起訴，聲明請求判命乙、丙應連帶給付其新臺幣（下同） 150 萬元，主張：其遭乙及丙共同毆打成傷，受有上開額數之損害等語。 第一審法院認定乙、丙所為確構成共同侵權行為，應負連帶賠償責任， 惟甲之損害額僅為 100 萬元，乃判決命乙、丙連帶給付甲 100 萬元，並 駁回其餘請求。乙就其敗訴全部提起第二審上訴，丙未聲明上訴。第二 審法院審理期間，甲與乙成立訴訟外和解，2 人並已依約於第二審法院 第 1 次準備程序期日前各自撤回上訴。試問：乙提起第二審上訴之效力 是否及於丙？乙撤回上訴，是否應經丙同意，始為合法？乙撤回上訴之 效力為何，第二審法院應如何處理？（35 分）

二、甲向該管法院起訴主張：A 地原為甲與其子乙、丙及丁 4 人共有，應有 部分各為四分之一，並無因使用目的不能分割或有契約訂有不分割之期 限之情形，但全體共有人對分割之方法不能協議，因此訴請判決分割 A 地。丁雖於起訴前已將其應有部分全部贈與其妻戊，並辦妥移轉所有權 登記，但丁始為原始共有人，故本件仍以乙、丙及丁為被告，請求法院 判決分割 A 地等語。試問：受訴法院應如何審理？（35 分）

114年 - 114 公務升官等考試_薦任_司法行政：民事訴訟法#133028

114年 - 114 司法特種考試_三等_行政執行官：民事訴訟法#130135

114年 - 114 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組：民事訴訟法#129537

114年 - 114 高等考試_三級_財稅法務：民事訴訟法#128640

113年 - 113 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組：民事訴訟法#122067

113年 - 113 司法特種考試_三等_行政執行官：民事訴訟法#122048

113年 - 113 高等考試_三級_財稅法務：民事訴訟法#121414

112年 - 112 公務升官等考試_薦任_司法行政：民事訴訟法#117036

112年 - 112 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組：民事訴訟法#116181

112年 - 112 司法特種考試_三等_行政執行官：民事訴訟法#116163