題組內容

二、 甲列乙為被告，向該管法院起訴，主張：乙於民國 104 年 6 月 1 日將 A 地及其上 B 屋（下稱系爭房地）出賣予甲，約定買賣價金為新臺幣 2,000 萬元，甲已給付全部價金，乙亦將系爭房地所有權移轉登記予甲，惟乙 目前仍居住於內，遲未將系爭房地交付予甲，無權占有並侵害甲之所有 權等語。為此，甲基於所有物返還請求權及侵權行為損害賠償請求權， 請求法院判決乙將系爭房地返還予甲及賠償因遲延交付房地所生之損 害。試問：

⑵受訴法院就甲之返還系爭房地請求，整理爭點時，應如何行一貫性審 查，及行使闡明權？甲就前開權利主張，陳明不為任何變動，請求法院 依所有物返還請求權為裁判，受訴法院就本案請求應如何裁判？（35 分）