申論題

詳解提供者：cloudii

依照社會秩序維護法第63條，無故攜帶具有殺傷力之器械，對現行違序人即時制止，作成記錄，查證身分，保全證物後，並逕行通知其到場，若不服通知，得以強制方式使其到場。該水果刀為違序所用之物，雖社維法僅規定違序所用之物僅為得沒入，警方得將該刀作為證物先行保管，若法院未裁定沒入，應將該水果刀發還當事人。本條有處罰拘留，故於警察機關詢問完畢後應依社維法第45條之規定移送地方法院簡易庭(或普通庭)裁處，地方簡易庭如認為無調查、調查之必要者，應立即作出裁定後當庭宣告並當場交付裁定書。

詳解提供者：hao88

警方依規定將張三帶回警局之後，依照社會秩序維護法第63條無正常理由攜帶具殺傷力之器械，依規定處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰緩，因該法律條文構成後法律效果為處拘留或罰緩，警方於製作相關筆錄後移送普通法院簡易庭裁定之。

詳解提供者：s0923234

該名失業男子張三無故攜帶刀械至市政府，雖為該水果刀非管制刀械，但仍依社會秩序維護法第63條第一項第一款，無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，惟該案件為第四十三條第一項所列各款以外之案件，依社會秩序維護法第45條，故警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定。

詳解提供者：a0925032903

一依社維法63條裁處之二有罰拘留，為社維法45條之案件由簡易庭裁處之處罰之執行依社維法第50、51條由警察機關執行之執行方式依社維法53條，令其於拘留所執行依社維法54條拘留之執行急時起算，並以24小時為一日執行期滿釋放，零時至八時期滿者，經同意得於當日八時釋放

詳解提供者：闕誠漢

社會秩序維護法，由警察機關詢問後送簡易庭裁處

詳解提供者：不買不賣解答的佛系考生107一般警特(詳解若自動開啟販賣請告知解鎖)

依照社會秩序維護法第六十三條，無正當理由攜帶具有殺傷力之器械裁處之。由於本條罰以拘留或罰緩，拘留屬拘束人身自由之處罰，係憲法保障人民之基本權利之一，依憲法第八條意旨，應由法院依法定程序審判之，故警察機關於訊問後，應依照社會秩序維護法第四十五條移送該管法院簡易庭進行裁定，若行為人不服簡易庭之裁定，亦可經原裁定簡易庭向同法院普通庭提起抗告。

詳解提供者：加油！

社會秩序維護法移送地方簡易庭裁處

詳解提供者：邱昶樺

依據社會秩序維護法，因攜帶凶器之處罰為居留或罰緩，所以警方於製作筆錄後移送該館法院普通庭裁定之。

詳解提供者：Anthony

應立即作出裁定後當庭宣告並當場交付裁定書

詳解提供者：NikiLau

本條款處三日三萬屬於本法45條簡易庭所管轄之案件，應由警察機關\"訊問\"後移交簡易庭\"裁定\"。簡易庭對於前項警察機關所移請裁定之案件，認為不應處罰或以不法拘留、勒令歇業、停止營業為是黨者，得逕為不罰或其他處發之裁定。

申論題資訊

題組內容

申論題內容

詳解 (共 10 筆)