一、「危險性工作場所審查及檢查辦法」和「製程安全評估定期實施辦法」 要求甲類工作場所至少每 5 年需重新評估。國內許多甲類工作場所每 5 年 重新評估的結果和第一次評估的結果往往是一樣的，製程安全評估小組 的回覆往往是：該辨識的危害於第一次評估時已經辨識出來了，5 年定 期重新評估的結果和第一次評估的結果本來就一樣。試申論該回覆是否 合理？

二、某一工廠於執行 H2O2（雙氧水）儲槽 HAZOP 分析，於「高溫」偏離時， 可能危害/後果的欄位上寫：「槽體爆裂，造成火災（遇可燃物）或人員 中毒。」請由雙氧水的本質危害說明該分析有何問題？並由該分析結果 說明分析小組對雙氧水本質危害的認知為何？應如何分析比較好？若 將「槽體爆裂，造成火災（遇可燃物）或人員中毒。」的原始分析結果 應用於製程安全管理（PSM）的緊急應變單元，會產生那些問題？

三、一操作於燃燒上限以上的氧化反應製程，若燃料進料流量控制失效將使 反應器濃度進入燃燒範圍，由於製程反應溫度遠超過該燃料的自燃溫度 （AIT），因此，當反應器濃度進入燃燒範圍一定會發生製程內部的火災 爆炸。若該燃料的進料流量由一 FIC（流量指示/控制）控制，且該 FIC 設有低流量警報（Low flow alarm），同時，FIC 的流量傳感器（sensor） 信號接至一 SIL（Safety Integrity Level）1 等級的安全儀表系統（SIS）， 除此之外，該反應器設有一安全閥。若 BPCS（Basic Process Control System）失效的起始事件發生頻率為 0.1/年，警報和安全閥若為獨立保 護層（IPL）則其 PFD（Probability of Failure on Demand）分別為 0.1 和 0.01。試以保護層分析計算該製程因燃料進料流量控制失效，反應器濃 度進入燃燒範圍造成製程內部火災爆炸的頻率（需詳細說明計算過程所 選用數據的依據）。

四、國內曾發生人為操作錯誤造成製程火災爆炸事故。程序 HAZOP （Procedural HAZOP）為利用操作步驟偏離為引導，協助辨識人為操作錯 誤對製程衍生的危害。試說明於程序 HAZOP 分析中，如何得到操作步驟偏離。

五、何謂事件樹分析？實施程序為何？（20 分）

四、請說明何謂 What-If 分析？應用於那些作業或製程？（20 分）

三、請說明易燃易爆物質自容器或管路等設備洩出後，所形成的火災或爆炸 有那些種類？（20 分）

二、請說明實施 HAZOP 的益處。（20 分）

一、請說明風險管理的定義與目的。（20 分）

四、危害性化學品主要依據聯合國化學品分類及標示全球調和制度（GHS）辨認特性，而工業界亦常參考美國國家消防協會 NFPA 704（Standard System for the Identification of the Hazards of Materials for Emergency Response）之標示分類作為製程潛在危害評分標準。某工廠之危害性化學品中包含過氧化氫（H2O2）、氫氟酸（HF）、硫酸（H2SO4）與一氧化碳（CO），請依據下表之兩種標示系統說明四種化學品本質危害特性與注意事項，以利相關製程安全評估之依據。（25 分）

三、某反應器若因冷卻系統故障，會因熱蓄積作用而發生熱失控反應。所幸該反應器設置跳脫系統（Trip system） ，一旦冷卻系統失效造成反應溫度過高，溫度偵測控制器（TIC）即會啟動跳脫系統打開洩放閥，將反應物料洩流而不致發生失控反應。試以本反應器可能導致失控反應繪製失誤樹評估，並計算其發生之機率；另，那一種故障條件發生的後果較嚴重？（25 分）【說明】反應器之冷卻與洩放系統如下圖，假設各種設備的故障率：泵浦故障率=0.3 、缺乏冷卻劑 =0.1 、TIC 故障率=0.05 、跳脫系統故障率=10-4 、洩放閥故障率=10-3 。

114年 - 114 專技高考_工業安全技師：風險危害評估#133583

113年 - 113 專技高考_工業安全技師：風險危害評估#123874

112年 - 112 專技高考_工業安全技師：風險危害評估#117550

111年 - 111 專技高考_工業安全技師：風險危害評估#111861

110年 - 110 專技高考_工業安全技師：風險危害評估#104122

109年 - 109 專技高考_工業安全技師：風險危害評估#93279

108年 - 108 專技高考_工業安全技師：風險危害評估#80669

107年 - 107 專技高考 風險危害評估#72980

106年 - 第二次專技高考/風險危害評估#66528

104年 - 104年專門職業及技術人員高等建築師、技師、第二次食品技師暨普通不動產經紀人、記帳士考專技高考_工業安全技師#36189