阿摩線上測驗
登入
首頁
>
土地政策
>
110年 - 110 地方政府特種考試_三等_地政:土地政策#104579
> 申論題
一、循證政策制定(evidence-based policy making)是指政策設計應該以分析 可取得之資料為依據,而不是依靠主觀判斷或意識形態。這樣的政策設 計概念,適合應用到土地政策上嗎?試分析其理由。 (25 分)
相關申論題
二、具有歷史或文化意義的建物,如果沒有政府相關法規強制保留,可能會 被拆除重建。以土地利用的角度來看,這些具有歷史或文化價值的建物 難以被保留,其理由為何?這些建物如果被拆除,對於社會的影響為 何?(25 分)
#442888
三、土地政策執行之後造成的影響,往往在空間上存有差異,因此將空間因 素納入土地政策制定的思考有其正當性。請以實際土地政策為例,說明 空間考量的重要性。 (25 分)
#442889
四、國際上少數都市(例如倫敦以及新加坡)對於交通繁忙時間進入市中心 的車輛課徵擁擠費(congestion charge) 。請問,以土地使用的角度來看, 這類政策的意涵為何?這種政策適合應用在臺灣的大都市嗎?試分析 之。 (25 分)
#442890
一、甲原於民國(下同)80 年間擁有緊鄰河川之 A 地,於一次颱風後 A 地 因河道變遷而成為可供通運之河道,甲見祖產被老天爺沒收,成天鬱鬱 寡歡、積勞成疾繼而過世,留一獨子乙為繼承人。108 年間因一次颱風 帶來大雨,導致河道變更,沉沒已久之 A 地又重新浮覆。則在現行土地 行政實務上乙對於浮覆之 A 地可為如何之主張?(25 分)
#442891
二、某縣政府於民國(下同)80 年間為興建國小,依法徵收甲所有之 A 地、 乙所有之 B 地及丙所有之 C 地,循一般徵收途徑辦理徵收公告並完成補 償費發放,工程已動工並於 B 地及 C 地上興建校舍主體工程完畢,然就 A 地則遲遲未動工興建,任該被徵收土地荒廢。於 109 年間,該縣政府鑒於 社會少子化,決定不再於 A 地上興建校舍。消息為媒體披露後,甲乃請求 收回被核准徵收之 A 地。問本案依法應如何返還 A 地予甲?(25 分)
#442892
(1)在本號解釋文中所稱正當法律程序之意涵為何?
#442893
(2)解釋文 作成後,相關法規範有如何之變更?
#442894
(3)目前於實施自辦及公辦市地重劃所 要求之民眾參與程序是否有所不同?
#442895
四、甲所有之 A 地及 B 地為既成道路,A 地位於都市計畫地區內,經都市計 畫指定為道路公共設施保留地,B 地位於非都市計畫地區內,使用分區 為特定農業區,使用地編定為交通用地。今甲要將 A 地及 B 地出售予 乙,則該兩筆土地是否有課徵土地增值稅之必要?(25 分)
#442896
一、近年在新冠肺炎(COVID-19)疫情衝擊下,加速網路與資訊科技的應用, 諸如線上購物、線上會議、線上教學、居家工作等活動型態日益普遍, 此對傳統不動產區位理論有何影響而需要調整之處?(25 分)
#442897
相關試卷
115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_地政:土地政策#138829
115年 · #138829
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_地政:土地政策#134520
114年 · #134520
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_地政:土地政策#133068
114年 · #133068
114年 - 114 原住民族特種考試_三等_地政:土地政策#130913
114年 · #130913
114年 - 114 高等考試_三級_地政:土地政策#128589
114年 · #128589
113年 - 113 地方政府公務特種考試_三等_地政:土地政策#124484
113年 · #124484
113年 - 113 原住民族特種考試_三等_地政:土地政策#122572
113年 · #122572
113年 - 113 高等考試_三級_地政:土地政策#121369
113年 · #121369
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_地政:土地政策#118233
112年 · #118233
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_地政:土地政策#117210
112年 · #117210