一、甲、乙、丙三人共有位於臺南市之 A 地，各為應有部分三分之一，並簽 訂協議分割之契約，甲依該契約向乙、丙提出協議分割 A 地時，乙卻堅 決反對履約，丙則同意，甲乃以乙為被告，於乙住所地之高雄地方法院 起訴，請求法院命被告乙履行該 A 地之協議分割契約。請問：高雄地方 法院是否有管轄權？甲未將丙列為被告，關於本案件之當事人適格問 題，法院應如何處理？（30 分）

二、原告甲起訴請求被告乙給付買賣價金新臺幣（下同）200 萬元；乙抗辯 甲主張之買賣契約無效，並稱：若法院認為該買賣契約有效，因甲積欠 乙借款 300 萬元屆期未還，可與價金債權抵銷。第一審法院認定甲主張 之價金債權與乙主張之借款債權皆存在，200 萬之範圍互相抵銷，判決 甲敗訴。請問：第一審勝訴之乙能否提起上訴？假若第一審判決後無人 上訴而使判決確定，乙就對甲之借款債權可否起訴請求？（40 分）

三、債權人甲向法院聲請對連帶債務人乙、丙就債款新臺幣 200 萬元核發支 付命令，法院依其聲請核發支付命令，命「債務人乙、丙應連帶支付債 權人甲新臺幣 200 萬元」 ，債務人乙於法定期間向法院聲明異議，丙未於 法定期間聲明異議。請問：對支付命令異議或未異議之效力為何？乙異 議之效力是否及於丙？（30 分）

 (一) A 若駁回甲之申請，處分書之送達，得否送達於甲之工作場所或由其 住所之社區管理員簽收？（12 分）

(二)若於申請處理程序中，甲遷移住所至 B 直轄市境內，則對於甲之申請案，A 應如何處理？（13 分）

二、A 直轄市為鼓勵其所屬市立學校教師再進修，訂有自治法規（其規定： 對於進修碩士班之補助，以每學期新臺幣（下同）5 萬元，且以 4 學期為限；於核予補助時，得課予應於該市所屬學校服務之年限）據以實施。 甲為 A 直轄市立高級中等學校教師，其依該法規規定，向 A 直轄市政府 （下稱 A）申請進修 B 大學碩士班之補助。A 作成行政處分，核予補助甲每學期學費 4 萬元（於每學期撥款），為期 4 學期；但甲於碩士畢業後，須在該市所屬學校服務至少 2 年。甲拿到補助，且於碩士畢業後， 當年即轉至 B 直轄市所屬學校任教。試問：A 得否向甲追繳其先前所受 領之補助費？請附具理由說明之。（25 分）

三、廢棄物清理法第 11 條第 5 款規定：「一般廢棄物，除應依下列規定清除外，其餘在指定清除地區以內者，由執行機關清除之：……五、建築物拆除後所遺留者，由原所有人、管理人或使用人清除。」第 50 條第 1 款 規定： 「有下列情形之一者，處一千二百元以上六千元以下罰鍰。經限期 改善，屆期仍未完成改善者，按日連續處罰：一、不依第十一條第一款至第七款規定清除一般廢棄物。」今甲將其房屋拆除後，將所遺留之一般廢棄物放置其所有之土地上而未清除，則主管機關 A 為迫使甲清除， 除依廢棄物清理法第 50 條第 1 款規定，命甲限期改善並按日連續處罰外，是否尚有其他方法可採？又 A 得否依行政執行法即時強制之規定， 逕自清除甲土地上之該廢棄物？請附具理由說明之。 （25 分）

四、下列情形之行政執行期間於何時屆滿？請附具理由說明之。參考法條：訴願法第 14 條第 1 項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告 期滿之次日起三十日內為之。」 (一)甲為補習班負責人，因違反補習及進修教育法規定，被主管機關 A 裁處 25 萬元罰鍰，甲於民國（下同）113 年 5 月 21 日收受裁處書，裁處書上有正確之教示，惟甲未提起訴願。（8 分）

(二)承接(一)，若 A 於 114 年 2 月 3 日將甲未繳納之罰鍰移送行政執行，執 行機關於 114 年 4 月 15 日通知甲到場說明。 （8 分）

(三)承接(一)，若 A 於 113 年 7 月 17 日將甲未繳納之罰鍰移送行政執行， 執行機關於 114 年 6 月 13 日核發執行憑證予 A。 （9 分）

一、Traduzca el siguiente texto al chino：       En Japón, cada año se perciben en torno a 1.500 terremotos. Se trata de uno de los países con mayor actividad sísmica del planeta, aunque esta vez la situación es distinta: se ha publicado un manga, llamado El futuro que vi, que ha extendido el rumor de que se va a producir un seísmo para el día 5 de julio de 2025. La publicación y difusión de dicho manga ha disminuido significativamente los precios de los billetes a Japón. Además, algunas aerolíneas han optado por cancelar los vuelos desde Hong Kong a Tokio porque el número de pasajeros también ha caído.        La predicción de que se va a producir un terremoto ha infundido miedo en algunos turistas, lo que ha derivado en que el crecimiento del número de visitantes de Japón se haya estancado. Un turista estadounidense afirma que su mujer intentaba convencerlo de que no viniera a Japón, aunque "era el mejor momento para viajar" por su trabajo. Por otro lado, un cantonés residente en Hong Kong subraya que lo importante es "la seguridad". "Intentaría evitar ir en julio y agosto", señala después de haber conocido la predicción.

114年 - 114 公務升官等考試_薦任_司法行政：民事訴訟法#133028

114年 - 114 司法特種考試_三等_行政執行官：民事訴訟法#130135

114年 - 114 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組：民事訴訟法#129537

114年 - 114 高等考試_三級_財稅法務：民事訴訟法#128640

113年 - 113 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組：民事訴訟法#122067

113年 - 113 司法特種考試_三等_行政執行官：民事訴訟法#122048

113年 - 113 高等考試_三級_財稅法務：民事訴訟法#121414

112年 - 112 公務升官等考試_薦任_司法行政：民事訴訟法#117036

112年 - 112 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組：民事訴訟法#116181

112年 - 112 司法特種考試_三等_行政執行官：民事訴訟法#116163