一、甲現年 22 歲就讀大學法律系三年級，乙乃現年 16 歲之高中生。甲受乙父母之託付，為乙補習英文與數學等學科。某日，甲前往乙家為乙授課後，不慎將其在夜市以新臺幣 100 元所購買之莫札特牌巧克力遺忘在乙家。乙見其鄰居丙（現年 21 歲）甚為心儀該盒巧克力，於是在未經甲之授權下，便擅自以甲之名義，代理甲將該盒巧克力以新臺幣 1000 元之價格出售予丙，蓋乙向丙謊稱該盒巧克力乃自奧地利所原裝進口。然而，事實上該盒巧克力乃係地下工廠所仿冒。甲聞訊後，雖不知乙向丙謊稱該仿冒之巧克力乃真品之事實，惟對乙大加讚揚其所為之交易，蓋甲認為乙代理其以新臺幣 100 元之成本，賺進新臺幣 900 元之利潤，誠屬難能可貴。稍後，丙得知該盒巧克力乃出於仿冒之事實，因此拒絕付款，並拒絕受領該盒巧克力。試問：此時甲與乙間；甲與丙間之法律關係各如何？（25 分）