阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民法與刑法
>
112年 - 112 司法特種考試_三等_司法事務官財經事務組:民法與刑法#116157
> 申論題
一、甲自民國 100 年 7 月起受僱於乙,指派至乙出資之 A 藥局掛名負責人 藥師,惟一切事務均由乙做決策與處理。甲則支領固定薪資,詎乙租借他人牌照申報健保費用,因此甲以負責人身分被罰處新臺幣(下同)200 萬元之罰鍰(下稱系爭罰鍰)。甲認為其只是擔任 A 藥局掛名負責人,系爭罰鍰應由乙支出,試問甲所受支出 200 萬元之損害該如何向乙主張?(25 分)
相關申論題
二、甲向乙買受 A 地及 A 地上之違章建物 B 屋,乙依約辨理 A 地之移轉登記,並交付 B 屋於甲。嗣後 B 屋卻遭丙無權占用,試問甲得否主張所 有物返還請求權,向丙請求返還 B 屋?(25 分)
#496075
三、甲、A 同在一間辦公室工作,平日相處不睦,甲出於損人不利己的報復動機,唆使另一同事乙找機會將 A 工作的重要財物丟棄,乙應允。某日, 乙看到 A 離開座位,將 A 的隨身碟從其座位取走後,以隨身碟最後可能被如何處置都無所謂的心態,將 A 的隨身碟順手置入同事 B 的公事包內。A 下班前發現隨身碟遺失,非常緊張,請同事幫忙在辦公室尋找,卻沒有找到。B 回家整理公事包時,發現有一個陌生隨身碟,想起當天辦公室 A 在找隨身碟的事情,雖不知隨身碟為什麼會在公事包出現,仍在隔日問 A 是否為其遺失的隨身碟,A 確認後非常高興,隨身碟失而復得。試問甲、乙之行為依刑法應如何論罪?(25 分)
#496076
四、甲在外租屋,為了防盜理由,甲在房間安裝監視器。某日甲的好友 A 知悉甲因工作因素需出國二週,A 向甲商議在其出門期間,借用甲的房間住宿,甲同意但約定 A 不得帶他人回家,卻忘記告訴 A 房間有監視器。 A 不知該房間設有監視系統,在住宿期間常全身未著任何衣物,全裸在房間走動,有日 A 約同其親密好友 B,在甲的房間內共餐,其間 A、B 二人有親吻行為。甲回家從監視器存檔資料,發現 A 竟違反約定帶友人 回家,甲質問 A 時,A 始知借宿期間,生活日常以及與 B 的私密親吻行為皆被監視器拍攝,A 要求甲將資料刪除,甲認為其為房間使用人,當 然可以在自己的住處裝設監視器,只含糊答應,卻沒有積極刪除資料。 試問甲的行為依刑法應如何評價?(25 分)
#496077
(一)甲經警逮捕而接受調查時,甲選任律師 A 為辯護人,A 對司法警察之詢問甲及命甲自行解尿,不斷異議,司法警察乙乃禁止 A 在場。甲及 A 對司法警察乙之禁止處分,得如何救濟之?
#496078
(二)檢察官依據甲之尿液及鑑定報告而起訴甲犯有施用毒品罪嫌,依目前最高法院判決的見解,法院應如何判決?
#496079
(一)如檢察官 A 轉任為法官,A 法官、B 法官可否參與乙傷害案件之審判? (20 分)
#496080
(二)高等法院對乙之上訴,其審判範圍為何?如乙傷害案件經判決罪刑確定,乙擬聲請再審,應向何法院聲請再審?B 法官可否參與乙聲請再審案件之審判?(30 分)
#496081
一、甲公司因經營不善聲請法院為破產宣告,嗣法院審核後認符合破產之要件依法宣告甲公司破產,於破產程序中 B 向法院申報債權主張在甲公司之廠區內之 A 車係屬 B 所有,主張所有物返還請求權,C 則向法院主張對甲公司有債權新臺幣(下同)500 萬元(已罹於十五年時效),國稅局則向法院申報甲公司破產宣告前有積欠營利事業所得稅 300 萬元, 臺北地方法院檢察署則向法院主張甲公司因違反政府採購法第 92 條積欠罰金 200 萬元,請問各該申報之債權是否均應列入破產債權?請說明理由。(25 分)
#496082
二、債務人乙因無力清償債務,乃於民國 111 年 12 月向法院依破產法之規定聲請和解,嗣法院審查後於民國 112 年 4 月 1 日裁定許可和解之開始,債務人乙於民國 112 年 5 月 3 日將其所有之賓士汽車以市價出售並交付予共同居住之親屬丙,復於民國 112 年 6 月 1 日拋棄繼承並免除丁之新臺幣(下同)50 萬元債務,另於同年 6 月 3 日以符合市場行情之 800 萬元透過仲介公司出售並移轉登記其所有位於新北市五股之套房予戊,請附理由說明乙上開法律行為之效力為何?(25 分)
#496083
三、債務人乙前依消費者債務清理條例向法院聲請更生,經法院准許開始更生程序,並於民國 108 年 3 月 1 日裁定認可更生方案,乙並已依更生條件全部履行完畢。詎丙銀行因可歸責於己之事由,未於系爭更生程序申報債權,依消費者債務清理條例第 73 條第 1 項規定,其債權已視為消滅。丙銀行於乙履行更生條件完畢後,仍持原已確定之支付命令對其聲請強制執行,乙乃提起確認之訴請求確認丙銀行對乙之債權不存在。訴訟中雙方不爭執丙銀行確實未於公告期限內向地院申報或補報債權,乙亦不爭執其於更生程序所提出之債權人清冊中並未列載丙銀行之系爭債權,丙銀行於更生程序中並未受法院送達。請依消費者債務清理條例 第 73 條之立法意旨,說明丙銀行對乙之債權是否已消滅?(25 分)
#496084
相關試卷
114年 - 114 司法特種考試_三等_司法事務官財經事務組:民法與刑法#130142
114年 · #130142
113年 - 113 臺灣菸酒股份有限公司_從業職員及從業評價職位人員甄試試題_法務:民法刑法#123500
113年 · #123500
112年 - 112 臺灣菸酒股份有限公司_從業職員及從業評價職位人員甄試試題_從業職員/法務(北一區):民法刑法#137429
112年 · #137429
112年 - 112 司法特種考試_三等_司法事務官財經事務組:民法與刑法#116157
112年 · #116157
111年 - 111 臺灣菸酒股份有限公司_從業職員及從業評價職位人員甄試試題_從業職員/法務 (北 一區 ):民法與刑法#137458
111年 · #137458
111年 - 111 司法特種考試_三等_司法事務官財經事務組:民法與刑法#110312
111年 · #110312
110年 - 110 司法特種考試_三等_司法事務官財經事務組:民法與刑法#103152
110年 · #103152
109年 - 109 桃園國際機場股份有限公司_新進從業人員招募甄試_行政管理-法務-專員:民、刑法#90614
109年 · #90614
109年 - 109 司法特種考試_三等_司法事務官營繕工程事務組:民法與刑法#90004
109年 · #90004
108年 - 108 司法特種考試_三等_司法事務官財經實務組、司法事務官營繕工程事務組:民法與刑法#78598
108年 · #78598