申論題

一、甲花錢僱用職業打手乙痛扁 A 一頓，促使 A 儘快償還積欠甲多時的百 萬逾期債務。為達此一目的，甲交付乙有關 A 的生活相片，以便乙查驗。 乙探聽 A 的作息時間後，埋伏在 A 住處附近，誤將外貌與衣著類似 A 的 B 當作 A，遂不顧 B 的澄清，持短棍痛毆 B，致 B 右手臂完全骨折而 無法施力。乙警告 B 必須在十日內償還欠甲的債務，否則下次將會打得 更兇。放話後，乙瞥見 B 戴有名貴手錶，趁 B 尚處於恐懼而不敢抗拒的 狀態，平靜地取下該錶，以圖轉贈朋友作為生日禮物。事後，B 經治療 始接回斷骨，右臂仍如過往能舉動施力，B 向警方對乙提出告訴，使檢 察官以重傷、強盜與勒索等罪名起訴乙。於是，外貌、身材與乙相似的 丙，受到乙的指使，向警方承認自己才是犯案人，並先後於對乙所開啟 之偵查及審理程序中，兩次以證人身分表明為自己犯案，並加以具結。 試問甲、乙、丙三人應如何論罪？（答題除引用相關學說或實務見解外， 應就本案之論斷附具個人見解）（100 分）