一、 甲、乙、丙共同出資合購三層樓房一棟，應有部分各為三分之一，三人 並訂立分管契約，由甲、乙、丙各自占有一個樓層使用。試問：若甲未 得乙丙之同意，得否自由處分將其所分管之一樓設定抵押權與丁銀行？ （25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：w5982888

爭點在於"應有部分"的定義

(一)各共有人，得自由處分其應有部分(民法第819條第1項)

      所謂應有部分係抽象的概念，非共有物具體的某一部分，固本題不適用民法第819條第1項及大法官釋字141號

(二)共有物之設定負擔，應得共有人全體同意(民法第819條第2項)

      最高法院55年台上字第3267號裁判

      共有人將共有物特定之一部讓與他人，固為共有物之處分，其讓與非得共有人全體

      同意，對於其他共有人不生效力。