一、A 土地係甲、乙、丙共有之建地，應有部分每人各有三分之一。甲於某日將其應有部分出賣與丁，同日依土地法辦畢預告登記，約定二年後偕同辦理所有權移轉登記。詎知甲屆期違約，丁乃列甲、乙、丙為被告，向轄區地方法院請求甲移轉登記其應有部分，以及上開土地准予分割。如丁請求移轉登記為有理由，則其請求分割共有物部分，應否准許？試附理由簡答之。（25 分）

三、甲向該管法院起訴，聲明請求判命乙、丙應連帶給付其新臺幣（下同） 150 萬元，主張：其遭乙及丙共同毆打成傷，受有上開額數之損害等語。第一審法院認定乙、丙所為確構成共同侵權行為，應負連帶賠償責任，惟甲之損害額僅為 100 萬元，乃判決命乙、丙連帶給付甲 100 萬元，並駁回其餘請求。乙就其敗訴全部提起第二審上訴，丙未聲明上訴。第二審法院審理期間，甲與乙成立訴訟外和解，2 人並已依約於第二審法院第 1 次準備程序期日前各自撤回上訴。試問：乙提起第二審上訴之效力是否及於丙？乙撤回上訴，是否應經丙同意，始為合法？乙撤回上訴之效力為何，第二審法院應如何處理？（35 分）