相對剝奪感:葛爾提出,其認為革命的發生,主要建立在人民對於政府產生新的希望,復又失望之上。換言之,革命可能不會發生在政府無法有效統治之上(例如北韓),更可能發生在政府宣布要改革時(例如法國大革命),這也證明人們對於其地位的感受,比其客觀環境如何還重要(群眾政治是一種心理活動)。部分學者指出,當人民與其他國家出現比較的心態時,也會出現類似的情緒。類似學說:托克維爾(期望值升高的革命:法國大革命)、戴維斯(J型理論)。
學者格爾認為革命的發生,主要是建立在「人民對政府慘生新的希望,複又失望」的基礎上。換言之,一個政府面臨革命危機的高峰期,可能並無法「有效統治」的時候,而更可能是「宣布要改革」的時候。這也證明「人們對其地位的感受,比其客觀環境如何」還重要。
(一)相對剝奪感
從這人主觀的立場出發,當個人與他人互相比較後,認為其所獲得的「實際待遇」與「預期待遇」出現嚴重落差時,將產生挫折感而無法忍受此種落差,進而導致革命等政治暴力。
(二)相對剝奪感影響政治參與的重要心理因素
相對剝奪感的上升,亦可能增加人民透過政治參與,來表達心中不滿的意願(如抗爭、革命)。相對剝奪感的來源,最常來自於「不均等」的資源分配,而這較常見於改革中的國家。
(三)相對剝奪感激發政治暴力