申論題內容
三、民國(下同)98 年 8 月 1 日,甲、乙與丙等三人各出資 1000 萬元合購一筆土地,
三人之應有部分各為三分之一。三人約定,於十年內任何人均不得請求分割。此外,
三人亦約定,該筆土地先由甲負責管理,管理期限為三年,此約定並經登記。不料,
才過了一週,丙對甲管理土地之方法不滿意,甲與丙發生爭吵。丙立即以書面通知
甲乙,表示其欲出售其應有部分。甲與乙於 98 年 8 月 10 日回函,表示無購買丙應
有部分之意願。於是,98 年 8 月 11 日丙將其應有部分出賣給丁,一週後完成移轉
登記。98 年 8 月 27 日,丁首先否認甲乙丙三人就土地分割及管理所為約定之效力,
繼而丁於 98 年 9 月 1 日請求分割該筆土地。試問:丁之主張是否有理?(25 分)