三、涉外民事法律適用法有關載貨證券準據法之規定為何？實務見解又為 何？（25分）

四、我國男子甲與越南女子乙5年前於臺灣結婚，婚後定居我國。乙於2年前 以探親為由，返回越南，之後多次拒絕甲之懇求回台居住。甲認為已無 維持婚姻的必要，在我國法院對乙提起離婚之訴。請問本案是否為涉外 事件？我國法院是否具有國際管轄權？法院又應如何決定其原因之準 據法？（25分）

一、A 公司為非公開發行公司，採用實收資本制，其公司章程規定：「本公司 之股份總數為 1,000 萬股，均為普通股，全額發行，每股新臺幣 10 元。」 查 A 公司於民國（下同）108 年 6 月 30 日召開之股東會。其中討論事項 共二案：⑴第一案：本公司擬發放普通股每股股票股利新臺幣（下同） 1 元，提請公決。⑵第二案：本公司為免閒置資金過多，擬減少資本 2,000 萬元，每股退還股款 2 元，提請公決。若 A 公司本次股東會僅有代表已 發行股份總數 510 萬股之股東出席，且上開二項討論案均經全體出席股 東以無異議通過方式，並作成決議，其效力為何？（40 分）

二、甲於民國（下同）107 年 1 月 12 日向乙商人購買貨物 1 批，雙方約定 應於 107 年 2 月 1 日給付貨款新臺幣（下同）100 萬元。詎料甲於 107 年 2 月 1 日當日簽發發票日為 106 年 2 月 1 日、票面金額 100 萬元、 付款人為 A 銀行之支票 1 紙交付乙給付貨款，乙則依約於 107 年 1 月 31 日交付貨物。嗣經乙向 A 銀行提示支票未獲兌現，甲亦未付貨款， 乙遲至 109 年 2 月 5 日始行使利益償還請求權，向甲起訴請求甲給付 10 萬元。試問：該支票之消滅時效應自何時起算？又甲抗辯本件支票 係用以支付貨款，是票據法第 22 條第 4 項規定之利益償還請求權之時 效僅有 2 年，乙之請求權已罹於時效，有無理由？（20 分）

三、甲於民國（下同）89 年 3 月 30 日以其子乙為被保險人，向 A 保險公 司（下稱 A 公司）投保「鍾愛一生 313 終身壽險」（下稱系爭保險契 約）及保險費豁免附約、溫情住院醫療保險附約，並約定第二期以後 保費按季繳交。惟甲自 98 年 7 月 28 日之後即未再繳納保險費，A 公 司並未向甲催繳保費，而直接以當時總保單價值準備金自動墊繳其應 繳之保險費及利息，迄 103 年 4 月因總保單價值準備金之餘額不足墊 繳 1 日保險費，遂於 103 年 4 月 10 日向甲催告繳交保費。嗣甲於前開 催告期間屆滿 30 日前之 103 年 4 月 18 日死亡，乙其後於 104 年 9 月 26 日因交通事故受傷住院 1 年，並於 104 年 12 月 16 日向 A 公司請領 保險金新臺幣 80 萬元，A 公司則以要保人未繳納保費，系爭保險契約 及其附約已停效為由拒絕給付，有無理由？（20 分）

四、A 公司向馬來西亞商 B 公司購買貨物一批（下稱系爭貨物），B 公司將 系爭貨物委由 C 公司以 CONMAR CAPE 船舶（下稱系爭船舶）自馬 來西亞運送，途經香港再至我國高雄港，B 公司並簽發載貨證券，記載 受貨人為 A 公司。詎料系爭船舶之船長為利用呂宋西邊近岸之海流航 行，由原先規劃航向分段調整實際航向，惟船副未能避開險礁，不幸於 菲律賓蘇比克灣西方14海哩處發生擱淺海難事故（下稱系爭事故），損及 貨櫃，致貨物受潮。A 公司認為 C 公司無正當理由偏航，未盡照護管理 貨物之義務，請求損害賠償。C 公司則抗辯系爭船舶擱淺，純粹航海技 術上過失，造成系爭事故，致貨櫃因擱淺而受損，使受潮貨物因異常之 長時間海運而受潮發霉，主張具有法定免責事由，有無理由？（20分）

一、甲、乙兩人為健身房教練，某日甲走進員工休息室，發現乙偷偷用萬能 鑰匙打開甲的置物櫃，並將置物櫃內的皮夾拿走，在乙關上置物櫃之際， 甲大聲吼叫「你偷拿什麼東西？」乙嚇了一跳拔腿就跑。甲從後追乙， 在追上乙時立刻撲上去，將乙撲倒，乙反手抵抗，甲隨手拿起手邊的啞 鈴朝乙的手臂打下去，造成乙的手臂骨折，甲在乙疼痛無法行動時，奪 回自己的皮夾。試問甲之行為如何論罪？（25分）

二、甲男、乙女兩人曾經為鄰居，某日夜間甲侵入乙家偷竊，於翻箱倒櫃之 際，驚動了乙，甲遂持螺絲起子攻擊乙，乙被打到頭部而陷入昏迷，甲 繼續找尋財物，後來在抽屜中發現10萬元現金，甲在離去前，見乙仍昏 迷，竟起意性侵（性交）乙得逞，然後拿走現金離去。乙清醒後，向警 察報案。試問，甲之行為如何論罪？（25分）

三、甲男凌晨時分開車回家，遇到警察乙臨檢執行酒測。乙攔下甲車，要求 甲吹氣進行酒精濃度檢驗。甲認為自己只吃了薑母鴨，沒有喝酒，竟被 警察攔下而心生不爽，拒絕接受測試。乙見甲拒絕酒測，立即開啟攝影 機要進行錄影蒐證，甲見狀，憤而動手毆打乙的臉部數拳，孰料乙的左 眼亦遭揮擊受傷，經治療後，左眼視力僅存0.1，且僅能視及眼前50公分 內景物。試問甲之行為應如何論罪？（25分）

四、甲男為某市政府負責新建焚化爐工程招標案之公務員，A 廠商負責人乙 為了得標，遂找機會認識甲，並帶甲前往酒店接受性招待。性招待完畢 後，乙提出將給付甲新臺幣30萬元，以事先得知工程底價、評選委員名 單與其他廠商的競價企劃內容。甲男心動，告知女友丙此情，並請求丙 代為聯繫乙，且透過丙收受現金30萬元，再由丙將裝有底價、評選委員 名單與其他競價廠商企劃內容之信封交給乙。試問甲、丙之行為應如何 論罪？（25分）

一、有關古代有「孟母三遷」的故事及現今社會上父母親讓孩子跨區就讀明 星國中或考取明星高中的社會現象，請以美國犯罪社會學家蘇哲蘭 （Edwin H. Sutherland）在1939年所提出的差別接觸理論（Differential Association Theory）內容觀點，來說明父母親對學習環境不佳的憂心。 請詳加說明之。（25分）

114年 - 114 公務升官等考試_薦任_司法行政：強制執行法與國際私法#133030

114年 - 114 司法特種考試_三等_公證人：強制執行法與國際私法#130121

113年 - 113 專技高考_民間之公證人：強制執行法與國際私法#122198

113年 - 113 司法特種考試_三等_公證人：強制執行法與國際私法#122074

112年 - 112 公務升官等考試_薦任_司法行政：強制執行法與國際私法#117047

112年 - 112 司法特種考試_三等_公證人：強制執行法與國際私法#116174

111年 - 111 專技高考_民間之公證人：強制執行法與國際私法#110433

111年 - 111 司法特種考試_三等_公證人：強制執行法與國際私法#110306

110年 - 110 公務升官等考試_薦任_司法行政：強制執行法與國際私法#103556

110年 - 110 司法特種考試_三等_公證人：強制執行法與國際私法#103182