三、甲為里長選舉候選人，見對手來勢洶洶，大事不妙，遂向有選舉權之里民 A1、A2、 A3 各送一千元，並約定選舉時一定要把票投給甲，檢察官據報查獲並將甲上揭犯 行起訴，發現甲另有行賄給 A4 要求投其一票之事實，試問，檢察官該如何處理？ （25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：YuFan Wei

㈠檢察官就甲另有行賄給A4之部分函請法院併同辦理。

⒈按刑事訴訟法第267條之規定，檢察官就犯罪事實起訴者，其效力及於全部。次按國家就特定被告所犯實體法上一罪，訴訟法上為一訴訟客體並僅有一個刑罰權，審判上無從分割，具不可分性，即案件單一性，單一被告與單一犯罪事實。前開犯罪事實個數之判斷，係以刑法之罪數決定。

⒉查里長候選人甲（單一被告）向其里民A1、A2及A3行賄，為刑法上之集合犯而僅論以一罪（單一犯罪事實）為單一案件之情形。次查經檢察官起訴後發現甲另有行賄給A4，其起訴之效力及於甲另有行賄給A4之部分，蓋甲行賄於A1、A2、A3及A4仍係論以一罪，檢察官就甲另有行賄給A4之部分函請法院併同辦理。