（一）丙可能成立刑法第271條第1項之普通殺人既遂罪
一、構成要件要素
客觀上丙有持槍殺人之行為，且丁因此腦部中彈身亡，丁之死亡與丙之殺人行為間具有因果關係與客觀歸責；主觀上丙亦認知其著手之對象為人，亦知開槍對人射擊足以造成死亡結果，且仍著手加以實行，丙對上述事實明知且有意使其發生，具備殺人故意，不法要件該當。另，丙所欲殺害之行為對象為乙，然實際殺害對象為丁，此一情況在學理上稱為等價客體錯誤，也就是行為人主觀上所想像的客體，與實際行為上所攻擊的客體雖不一致，但在刑法評價上法益價值相等，非屬重大過失，不影響行為人之構成要件故意
二、違法性與罪責
丙無阻卻違法事由，亦有罪責。
小結：丙成立271條第1項故意殺人既遂罪。
（二）甲不成立刑法第271條第1項之故意殺人既遂罪之共同正犯
一、共同正犯
所謂共同正犯，係指兩人或兩人以上之行為人，基於共同行為之決議，各自分擔犯罪行為之一部，行為人間互為補充，在犯罪行為分工與角色分配的互助合作下，共同實現犯罪行為。所謂共同行為決意，係指在「合同範圍意思內」、「犯意聯絡意思內」始足當之，方能基於共同正犯而有一部行為，全部責任；一部既遂，全部既遂之適用（91年台上字50號判例參照）。
二、甲是否為共同正犯
按題意，無法認知甲係基於故殺之決意要求友人丙攜槍到場助陣，因此亦無從認定甲與丙間有共同行為之決意，故無從論以本罪共同正犯。此外，一般人亦難以合理預見友人攜槍助陣時會逕自開槍射擊，因此亦無法認定甲對乙之死亡負有過失責任。
結論：甲無罪，丙成立２７１條１項故意殺人既遂罪。
阿摩線上測驗
登入
