申論題

1.利益團體與政黨在目標與組織成員之比較: 利益團體多係特定利益之人的結合,成員數量較政黨少，目標在爭取其代表之意見能形成政策或影響政府決定,較為狹隘，手段有時則較為激進;政黨則多為各種意見的綜合,成員亦多,目標較為多元,主要目標是取得執政權掌握政府權力，推行政策，手段亦較會趨向中道溫和 ２.奧森（Mancur Olson）對利益團體的研究看法:奧森認為利益團體個人理性與自利行為的前提，並不必然導致 團體將追求其自己利益的命題成立。他強調，集體行動所追求的公共財具有不可分割的特性，因而理性自利的 個人會發現：我個人的參加與否對公共財整體而言並無差別，認為自己不參加集體行動都可以坐享其成，在這 種搭便車(free rider)的心態下，將導致個人行為和集體行動間之矛盾，也就是所謂「集體行動的困境」，因個 人理性與自利，導致集體不理性。 Olson進一步指出，除非在團體成員不多，或能借助某種強制性措施，或提 供其他特別誘因，以使成員願為共同利益努力，否則理性且自利的個人，將不可能為他們的共同或團體利益獻 身