申論題

行政契約為契約的一種，雙方位於較為平等之地位，原則上請求契約相對人履行義務時發生問題，理應向法院提起訴訟，獲得勝訴後聲請強制執行，而非像行政處分具有單方高權性和單向性的施以行政執行，但為履行行政任務上的便捷性，當事人可以在契約終特別約定自願接受執行，經行政機關上級認可，則可以成為強制執行名義，省去訴訟過程，直接強制執行。

行政程序法 第148條

行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。

前項約定，締約之一方為中央行政機關時，應經主管院、部或同等級機關之認可；締約之一方為地方自治團體之行政機關時，應經該地方自治團體行政首長之認可；契約內容涉及委辦事項者，並應經委辦機關之認可，始生效力。

第一項強制執行，準用行政訴訟法有關強制執行之規定。

行政程序法 第149條

行政契約，本法未規定者，準用民法相關之規定。

而情境雙方當事人並未約定自願接受執行，固在甲履行義務時發生問題應走民事途徑，A行政機關向法院提起訴訟，強制執行之方式應適用強制執行法。若A不履行義務，亦同。