申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：109年 - 109 地方政府特種考試_三等_會計：審計學#94679
科目：公職◆審計學
年份：109年
排序：0

題組內容

一、A 公司是一家臺灣的 KY 公司，董事長是甲君，集團的營運主體為 A1公司，A 公司自己倒沒有多少營運活動。A1公司設在大陸廈門， A 公司持有其90%的股份，另外的10%股份係在甲君手中。甲君個人另成立 A 甲公司，A 甲公司向 B 銀行廈門分行借人民幣1億元。B 銀行廈門分行肯借出這筆錢，是因 A 甲公司提出 A1公司的機器設備及甲君所有的 A 公司股票當作擔保品之故。 109年2月，A1公司大部分生產線已停工，用電量大幅減少。3月初，甲君掏空 A 公司的消息曝光，不久，存放於 B 銀行廈門分行的 A 公司股票全數被提領一空。7月，A1公司全部停工，廠區內的機器設備幾乎全被銀行搬光。

申論題內容

二、承前題，A 公司掏空案爆發後，甲君失聯，A 公司的管理階層易人，由乙君掌握 A 公司的經營權，乙君並擔任發言人。109年9月，乙君責備 A 公司的查帳會計師未盡專業上應有之注意（due professional care）。他的責備，有：

1.會計師雖承諾要協助調查，但承諾並未兌現，A 公司向會計師索取過去五年的現金日報表，想知道 A 公司在這段期間內與銀行往來的情況，不過，索取了三次，會計師每次都不給，都說沒有。所以，我們合理懷疑會計師在過去五年編的財報是假的。

2.會計師竟能編得出 A 公司109年第一季的財報！要知道，A1公司在 109年2月已大部分停工，到7月中，則完全停工，8月初，機器已快被搬光。會計師竟敢說第二季財報的查核工作底稿都已初步編好，等待複核、簽字而已，真是荒謬。

3.會計師竟然塗改自己手寫的工作底稿，雖然有在塗改處簽名，但也不可以。工作底稿是會計師在業務上作成的文書，怎可塗改！請評論乙君上述三個說法是否正確？並請說明理由。