二、甲將乙列為被告，請求法院判決命乙應賠償甲新臺幣（下同）300 萬元，其主張事 實及理由略為：甲曾前往乙所開設之眼科診所治療眼疾，詎料不僅沒有治癒，反而 失明，乙之醫療行為顯有過失；乙則否認其有過失，並請求法院駁回原告之訴。試 問：受訴法院得否依職權命由 A 醫師就乙之醫療行為是否符合醫療常規進行鑑定？ 如鑑定意見認為乙之醫療行為符合醫療常規，法院是否應依 A 之鑑定意見而駁回原 告之訴？（25 分）