申論題

第184條（獨立侵權行為之責任） 　　因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。 　　違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。 第195條（侵害身體健康名譽或自由之非財產上損害賠償） 　　不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。 　　前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。 　　前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。 第197條（損害賠償請求權之消滅時效與不當得利之返還） 　　因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。 　　損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。 第143條（因夫妻關係存在而不完成） 　　夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後一年內，其時效不完成。

a.甲男乙女為夫妻，某日甲乙吵架，甲竟將乙打成遍體鱗傷。代表甲有侵害乙的身體健康權之行為，乙可以根據民法§184規定，向甲請求侵害身體健康權的侵權行為之損害賠償。當然財產上的損害，可以根據民法§193規定來計算，非財產上的慰撫金，根據民法§195 I規定來請求。

b.但是甲將乙打成遍體鱗傷。3年後，甲乙兩願離婚。離婚後乙立即向甲請求賠償因傷所生之損害。

(a)侵權行為的消滅時效，根據民法§197 I規定，從被害人知悉損害發生，及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅。

(b)而依題意，3年後甲乙兩願離婚，因為就超過時間。且主要是要問甲可否主張時效抗辯拒絕履行?

(c)理論是甲、乙若沒有任何關係的話，甲應該就可以主張時效抗辯；問題是依題意甲、乙有夫妻關係。甲、乙有夫妻關係，在夫妻關係存續的過程當中，哪怕這請求權屆滿2年，也不會產生時效完成的效果。

(d)那要等到何時時效才完成?要等到雙方婚姻關係消滅(就是離婚)，再加上民法§143當中所訂的1年法定期間屆滿，這時效才會完成。

c.既然乙是在離婚之後，馬上訴請甲，請求損害賠償，顯然沒有超過1年，這地方時效尚未完成；故甲不能主張時效抗辯。