申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：104年 - 104年三等退除役軍人轉任考試_一般行政、人事行政民法總則與刑法總則#22596
科目：民法總則與刑法總則
年份：104年
排序：0

二、甲積欠乙借款 100 萬元，於約定清償期民國 74 年 12 月 1 日本息均未清償。乙於民國 90 年 1 月 5 日訴請甲給付上開借款本息，甲為時效抗辯。乙主張其仍得就甲為時效抗辯前已發生而尚未罹於時效之利息金為請求，是否有理由？（25 分）

詳解提供者：opo

1.請求權因15年期間不行使而消滅。甲債務於74年12月1日清償日，乙於90年1月5日請求其債權本息。甲得主張罹於時效抗辯之。 2.利息請求權經時效消滅，不適用取償之規定。故乙主張於時效未完成前之利息為請求，為無理由。