阿摩線上測驗
登入
首頁
>
專利師◆專利法規
>
102年 - 102 專利商標審查特種考試_三等_各類科:專利法規(包括專利法及施行細則、專利審查基準、巴黎公約之專利部分、與貿易有關之智慧財產權協定之專利部分、專利合作條約)#26044
> 申論題
二、趙六任職於 A 公司擔任研發工作,任職期間,趙六參加考選部舉辦之經濟部專利審 查人員考試,並順利上榜。趙六於離職 A 公司前完成一項發明。何人得就該發明申 請專利?設若該申請案提出時,趙六已任職智慧局,趙六之任職對該申請案有何影 響?請說明之。(30 分)
相關申論題
一、張三於民國 100 年 6 月 1 日研發完成一項發明,請熟稔專利申請作業的好友李四代 為撰寫專利申請書、說明書及申請專利範圍。李四應允但遲未完成,張三屢催未果。 嗣後,張三始得知李四擅自將其發明以自己名義(李四)向經濟部智慧財產局(下稱 智慧局)申請並取得專利。該案已公告於智慧局發行之專利公報(發行日期為民國 102 年 3 月 1 日)。試問張三應如何就其發明主張專利法上之權益?請說明之。 (40 分)
#40291
三、王五完成一項機械的改良,擬向智慧局申請專利,以確保其專利權益。王五雖希望 取得發明專利,但擔心倘申請發明專利未果,恐致得不到任何專利權益之保障。王五 欲知其得否既申請發明專利又申請新型專利,如此,縱令未取得發明專利,仍得擁 有新型專利權。請說明之。(30 分)
#40293
(二)甲請求法院判決銷燬該 100 台發電機 E,是否有必要?(15 分)
#551986
(一)甲請求法院判決該 100 台發電機 E 不得交付於 TPC 公司,是否有理由?(15 分)
#551985
(二)關於本題丙所提出專利權無效抗辯之理由,其法規依據為何?該規定於我國專利審查或法院實務應如何解釋適用?(20 分)
#551984
(一)何謂專利權之文義侵害?(10 分)
#551983
(二) 經查申請案 D 之發明技術,已由小陳獨立研發,且於 2021 年 9 月 10 日在我國提出申請案 E,經智慧局於 2023 年 3 月 11 日專利公報公 開。請依專利法之規定,析論申請案 E 對於申請案 D 可否獲准專利 之影響?
#522861
(一) 請問申請案 D 之發明人及專利申請權人為何?
#522860
(二)若小美提出申請案 B 時,以申請案 A 為國際優先權之基礎案。請問: 小美提出申請案 C 時,得否主張申請案 B 為其國內優先權之基礎案?
#522859
(一)申請案 C 是以申請案 B 為國內優先權之基礎案,若小美提出申請案 B 時,已就該發明在期刊發表之事實主張優惠期。請問:申請案 C 得否 援引申請案 B 之優惠期主張?
#522858
相關試卷
114年 - 114 專技高考_專利師:專利法規#130203
114年 · #130203
113年 - 113 智慧財產人員能力認證專利類試題_共同科目:專利法規#122831
113年 · #122831
113年 - 113 專技高考_專利師:專利法規#122214
113年 · #122214
112年 - 112 智慧財產人員能力認證專利類試題_共同科目:專利法規#120676
112年 · #120676
112年 - 112 專技高考_專利師:專利法規#116254
112年 · #116254
111年 - [無官方正解]111年度智慧財產人員能力認證專利類試題 :專利法規#111636
111年 · #111636
111年 - 111 專技高考_專利師:專利法規#110426
111年 · #110426
110年 - 110 專技高考_專利師:專利法規#100741
110年 · #100741
109年 - 109 智慧財產人員能力認證專利類試題_共同科目:專利法規#120938
109年 · #120938
109年 - 109 專技高考_專利師:專利法規#90220
109年 · #90220