阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆金融保險法規(研究)
>
110年 - 110 高等考試_三級_金融保險:金融保險法規#102526
> 申論題
二、A 以其妻 B 為被保險人,與甲人壽保險公司(以下簡稱甲公司)訂立新 臺幣 200 萬元終身壽險,並指定 A 為受益人。對於要保書上所提「被保 險人於最近五年內是否曾因患有肝炎、高血壓等疾病而接受醫師治療」 , B 填寫為「無」 ,但 B 確曾於三年前因 C 型肝炎而就診醫治。訂約後一 年,B 至醫院急診,檢查發現為肝癌第三期,半年後死亡。A 依約向甲 公司請求給付保險金額,甲公司除解除契約拒絕理賠外,並拒絕返還 A 已繳交的保險費,有理否?(25 分)
相關申論題
一、A 銀行之業務人員甲在將高風險的衍生性金融商品銷售給乙時,除對乙 之財力狀況或合適之投資範圍並未予以充分了解外,甲對該衍生性金融 商品亦不甚了解,致乙受有新臺幣 200 萬元之損害。問乙可依金融消費 者保護法之何規定向 A 銀行求償?(25 分)
#432037
三、甲為上市股份有限公司(以下簡稱甲公司) ,擬併購乙上櫃股份有限公司 (以下簡稱乙公司) ,甲公司委託 A 律師擔任該併購案之法律顧問,A 陸 續買進乙公司之股票。待併購案宣布,股價大漲,A 賣出股票,獲利新 臺幣 600 萬元。問 A 之行為是否構成內線交易?如 A 將消息轉告好友 B,B 於隔天買入甲公司股票,獲利新臺幣 3,000 萬元。A、B 應否負內 線交易的民事損害賠償責任及刑事責任?(25 分)
#432039
四、甲因購買自用住宅,向 A 銀行辦理自用住宅貸款,A 銀行要求甲提供連 帶保證人,合法嗎?理由為何?如甲僅貸款新臺幣 500 萬元,而其自用 住宅價值新臺幣 900 萬元,甲並以該住宅設定足額抵押與 A 銀行,A 銀 行為確保債權之清償,可否再要求甲提供保證人?理由為何?(25 分)
#432040
四、甲以自己為要保人及被保險人,向 A 保險公司投保終身壽險(下稱保單 ,向 B 保險公司投保健康保險(下稱保單 Y) X) ,繳費均已逾 10 年。甲 因投資失利,債臺高築,甲之債權人乙擬向法院聲請對保單 X、Y 強制 執行,以抵債甲之債務,請依保險法分析其可行性。 (25 分)
#554810
三、甲為股票上市之 A 股份有限公司之董事(下稱 A 公司) ,持有 A 公司已 發行股份總額 5%,甲因急需要現金為其兄償債,擬出售持有 A 公司股票 計 10 萬股,請問:依證券交易法規定,甲應依何方式出售持股?(25 分)
#554809
二、甲因購買市價 1,000 萬元之 A 屋,向 X 銀行辦理自用住宅貸款金額 500 萬元,分 20 年清償。X 銀行對 A 屋設定最高限額 750 萬元之抵押權, 此外,X 銀行並要求甲之妻乙、兄丙分別擔任連帶保證人及保證人,保 證期間與貸款契約同。請依銀行法規定,分析 X 銀行上述行為之適法性。 (25 分)
#554808
一、中華民國 114 年 7 月 16 日修正公布之證券投資人及期貨交易人保護法 (下稱投保法)對於訴請法院裁判解任董事或監察人之事由,有何修 正?甲為股票上市之 A 股份有限公司(下稱 A 公司)之董事,投保法中 之保護機構擬以甲具有投保法之法定事由,訴請法院裁判解任甲董事, 惟甲於起訴前已辭任 A 公司董事之職務,且未擔任其他公司董事、監察 人,依司法實務見解,保護機構得否對甲合法提起訴訟?(25 分)
#554807
四、有鑑於不少上市櫃公司發生經營權爭奪戰,公司派與市場派所支持的獨立董事各自召開股東臨時會的亂象,致公司內部與投資人均無所適從,民國 112 年 6 月證券交易法修正嘗試解決此一問題。問:為何證券交易法修正前股市有此前亂象?而證券交易法修正後,是否能有效解決此一亂象?試分析之。(25 分)
#508204
三、王大哥,男性,50 歲,未婚,無子女,其二親等內親屬僅有其妹王二妹。王大哥向 KK 人壽保險公司投保 1,000 萬元的終身死亡壽險。在要保申請書的受益人欄位,王大哥填了「王甜心」,在與被保險人關係上王大哥填的是「堂妹」。但事實上王甜心是知名女歌手,與王大哥完全沒有任何親屬關係,王大哥僅是其超級粉絲而已。簽約後一年,王大哥不幸在過馬路時被酒駕闖紅燈的汽車撞死。王二妹得知其兄有此保單後,向 KK 人壽保 險公司請求給付保險金,而此時保險公司也經過一番調查後聯絡上王甜心,雙方也才確認這是粉絲以偶像為受益人之事件。問:KK 人壽保險公司能否以王大哥訂約時違反據實說明義務,解除契約而不理賠?如 KK 人壽保險公司願意理賠,歌手王甜心或王二妹誰適格取得保險金?(25 分)
#508203
二、QQ 金融控股公司的子公司 TT 商業銀行為重新建立企業形象識別,重新 訂製員工制服。此制服採購案經招標程序,最後由 WW 服飾公司得標並簽 約,得標金額 600 萬元,此採購案經 TT 商業銀行的董事會普通決議(二分 之一董事出席及出席董事二分之一決議)通過。WW 服飾公司的董事張三, 持有 QQ 金融控股公司百分之七之已發行有表決權股份。此採購案於金融 監督管理委員會金融檢查時發現,認為違反金融控股公司法,處 TT 商業銀 行 200 萬元罰鍰。問:本案違反了金融控股公司法的什麼規定?(25 分)
#508202
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_金融保險:金融保險法規#133020
114年 · #133020
113年 - 113 身心障礙特種考試_三等_金融保險:金融保險法規#119393
113年 · #119393
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_金融保險:金融保險法規#117252
112年 · #117252
112年 - 112 高等考試_三級_金融保險:金融保險法規#115202
112年 · #115202
112年 - 112 身心障礙特種考試_三等_金融保險:金融保險法規#113842
112年 · #113842
111年 - 111 高等考試_三級_金融保險:金融保險法規#109668
111年 · #109668
111年 - 111 身心障礙特種考試_三等_金融保險:金融保險法規#107505
111年 · #107505
110年 - 110 公務升官等考試_薦任_金融保險:金融保險法規#103566
110年 · #103566
110年 - 110 高等考試_三級_金融保險:金融保險法規#102526
110年 · #102526
109年 - 109 高等考試_三級_金融保險:金融保險法規#88937
109年 · #88937