阿摩線上測驗
四、A 駕駛小客車某日上午11時左右在省道與人發生交通事故後昏迷、送醫， 該小客車前車門均已毀損、外開無法關閉，並被拖吊至旁邊空地。嗣後 同日下午3時許，分局警察 P 會同汽車修理業者 B 勘察該小客車，於勘 察之際，自外即清楚可見放置在駕駛座下方踏墊上之槍、彈等物。問警 察 P 於此所為之「勘察」在刑事訴訟法上的依據為何？其所發現的槍、 彈得否扣押？理由何在？請詳述之。（25分）
詳解 (共 3 筆)
kamui
詳解 #4357023
(一)勘查定義 1.依刑事訴訟法(下稱...
(共 548 字，隱藏中）
前往觀看
誠誠
詳解 #5426971
(一)勘查依據
1.刑事訴訟法第230第3項、第230條第3項
(二)槍彈符合緊急扣押
該槍彈具有得為證據及沒收物的灀性質屬性，且槍彈的發現非源自於搜索，因此要討論非附隨於搜索的扣押
1.需經過法官裁定
(1)依照第133之1條內容，除了單純得為證據或是經受扣押權利人同意者外，原則都要經過法官裁定。
(2)惟本案中的槍彈除了具有證據性質外，也是屬於得沒收之物，在實務上認為此種雙性質屬性的扣押物，
仍應過法官裁定，以免架空沒收物採法官保留的意旨
(3)事後陳報
第131條之2第3項在緊急情況偵查及偵查輔助單位可以先行扣押，惟仍要依照第4巷補行陳報
趙朋衫
詳解 #5145690
勘查之依據: 司法警察官於偵查犯罪時，...
(共 264 字，隱藏中）
前往觀看
私人筆記 (共 1 筆)
Howard Hu
私人筆記 #3107763