一、搜索是否合法?
（一）對人之搜索？
依第８７條規定，乙有逮捕通緝犯之權限。
依１３１條第１項第１款規定，本案中，有事實足認甲確實在屋內，則：依實務見解，無論該屋是否為第三人之處所，乙得合法搜索逮捕甲。若依通說，未符合情況急迫，而違令狀原則，乙之搜索、逮捕不合法。
（二）對物之搜索？
依第１３０條規定，如認搜索不合法，因無合法的拘捕為前提，進而搜索不符合要件。若依實務見解，認為逮捕合法，則二樓小保險箱顯非甲立即可觸及之處所，此部分不符合附帶搜索。且非受檢察官指揮搜索，無本法第１３１條之適用，又無被搜人之同意，無第１３１條之１適用。綜上所述，本案對物之搜索不合法。
二、該等帳冊有無證據能力？
（一）該等帳冊係違法搜索而取得，且無明文規定排除其證據能力。
（二）依實務見解，違法取得之證據資料，其證據能力有無，應依第１５８條之４規定所列之判斷標準，如違背法定程序之程度、違背法定程序時之主觀意識等情狀來審酌，以決定應否賦予證據能力。
＊參考紀綱老師的擬答。
阿摩線上測驗
登入