⑵ myristoylation

三、民國（下同）98 年 8 月 1 日，甲、乙與丙等三人各出資 1000 萬元合購一筆土地，三人之應有部分各為三分之一。三人約定，於十年內任何人均不得請求分割。此外，三人亦約定，該筆土地先由甲負責管理，管理期限為三年，此約定並經登記。不料，才過了一週，丙對甲管理土地之方法不滿意，甲與丙發生爭吵。丙立即以書面通知甲乙，表示其欲出售其應有部分。甲與乙於 98 年 8 月 10 日回函，表示無購買丙應有部分之意願。於是，98 年 8 月 11 日丙將其應有部分出賣給丁，一週後完成移轉登記。98 年 8 月 27 日，丁首先否認甲乙丙三人就土地分割及管理所為約定之效力，繼而丁於 98 年 9 月 1 日請求分割該筆土地。試問：丁之主張是否有理？（25 分）