阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆民事訴訟法
>
99年 - 99-2 司法特種考試_三等_司法官:民事訴訟法#46584
> 申論題
⑵甲提起本件終止收養關係之訴,以丙、丁為被告是否適格,乙應否為共同被告? 乙有無訴訟能力,若無訴訟能力,應由何人代為訴訟行為?
詳解 (共 1 筆)
詳解
提供者:Freda Kuo
相關申論題
⑴在第一審訴訟程序中,原告與兩名被告均合意停止訴訟程序。在合意停止經三個 月後,被告丙聲請續行訴訟,被告丁則在合意後四個月又十日始聲請續行訴訟。 對於丙、丁關於續行訴訟之聲請,第一審法院應如何處理?
#159249
⑵在第一審之第一次言詞辯論期日,被告丁出庭主張其係經甲之同意,始挖取 A 地 之砂石,並無侵權行為之可言;已於相當時期受合法通知之被告丙則未出庭,亦 未曾提出任何書狀否認原告所主張之權利及事實。在該期日中,原告向法院聲請 就其對丙之請求,先為一造辯論判決,試問法院是否應准許原告之聲請?
#159250
⑶假設第一審法院判決原告全部勝訴,丙於上訴期間內提起合法上訴,主張 A 地為 乙單獨所有,且丙係向乙承租 A 地,甲既非 A 地之共有人或出租人,自不能為 任何權利主張。丁則未聲明上訴。試問,第一審判決關於命被告丁給付之部分, 是否於上訴期間屆滿時先行確定?
#159251
⑴地方法院以「金錢交付之原因多端,或為借款之償還,或因贈與而支付,不一而 足,以甲男將該二百萬元轉匯入丁女銀行帳戶之外觀事實,是否即為買賣價金之 交付?尚待舉證,甲男未舉證以實其說」等由,認甲男抗辯,不足憑採,判命甲 男給付乙女二百萬元,是否合法?為充實審判內容,該院審判長在訴訟指揮上有 無應改進之處?該審判長可否逕依職權通知證人丁女訊問而為判決?
#159252
⑵倘丙男於上開事件訴訟繫屬中,為輔助乙女起見,依民事訴訟法第 58 條第 1 項 規定為訴訟參加,而未撤回其參加,亦未受法院駁回其參加之確定裁定。嗣丙男 於甲男提起上訴後,未續為訴訟參加時,第二審法院應否通知其到場辯論?丙男 於該審得否為乙女而將原訴變更或追加新訴?
#159253
⑴原告甲起訴主張已解除契約,先位聲明求為命被告乙返還價金一百五十萬元;如 認解約不合法,本於買賣契約關係,備位聲明求為命乙交付筆記型電腦五十台, 第一審就甲先位之訴部分,判決命乙給付甲價金一百五十萬元,並駁回甲備位之 訴,僅乙就先位之訴部分提起上訴,甲就備位敗訴部分未提起上訴或附帶上訴, 第二審應如何審理裁判?
#159254
⑵原告甲本於買賣契約,聲明求為命被告乙給付筆記型電腦五十台,乙則抗辯兩造 已合意解除系爭買賣契約,甲乃以請求給付筆記型電腦為先位聲明,並追加依不 當得利法律關係,備位聲明請求乙返還價金一百五十萬元,法院審理後認兩造於 買賣契約成立後,僅就其中二十台部分合意解除,乃就先位之訴部分命乙應給付 三十台筆記型電腦,並駁回甲其餘先位之訴,法院就甲備位之訴部分應否裁判?
#159255
四、甲女於民國九十四年七月未婚生子乙,戶籍設台北市信義區,因乙父不詳,甲又失 業經濟情形不佳,無力撫養乙,經相關機關轉介,有荷蘭籍夫妻丙、丁願意跨國收 養,甲乃以法定代理人身分代乙與專程由荷蘭來台之丙、丁夫妻在台北市信義區簽 立書面收養契約書,並經台灣台北地方法院(下稱台北地院)於九十七年十二月五 日裁定認可收養確定。嗣甲反悔不願將乙交付丙、丁帶往荷蘭生活,乃於九十八年 二月以丙、丁為被告,向台北地院起訴,主張丙、丁經濟狀況不佳,且乙不願與母 親分離,依民法第 1081 條第 1 項第 4 款本件收養有其他重大事由難以維持收養關 係,訴請終止乙與丙、丁之收養關係;並以已提起終止收養關係之訴為由,聲請假 處分,經台北地院裁定,於兩造間收養關係訴訟確定前,有關對於乙權利義務之行 使或負擔,暫由甲任之。試問:(25 分) ⑴台北地院就本件終止收養關係之訴有無管轄權?
#159256
三、甲向法院訴請判決命被告乙給付合會會款新臺幣 300 萬元,被告乙爭執 該款項早已匯至甲之銀行帳戶,並提出匯款資料,甲主張乙之匯款係清 償另筆借款,但乙否認有另外欠甲借款之事。因甲未能提出另筆借款存 在之證據使法院獲得確實心證,法院乃判甲敗訴,甲不服該判決而依法 提起上訴,又遭駁回。問:甲欲提起第三審上訴,應如何主張並具備那 些要件始得合法上訴?(40 分)
#554846
二、A、B、C 及 D 四人共有一筆土地,應有部分各四分之一。D 未經其他共 有人同意,在該筆土地鋪設柏油並經營臨時停車場。A 欲維護其權利, 乃自為原告而以 D 為被告,向管轄法院起訴,請求 D 應將土地回復原 狀,並返還給 A、B、C 三人。問:法院應如何處理 A 之訴?若 A 起訴 後,向法院提出聲請,請求法院裁定命 B、C 二人應共同起訴,法院應 如何處理 A 之聲請?(30 分)
#554845
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_司法行政:民事訴訟法#133028
114年 · #133028
114年 - 114 司法特種考試_三等_行政執行官:民事訴訟法#130135
114年 · #130135
114年 - 114 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組:民事訴訟法#129537
114年 · #129537
114年 - 114 高等考試_三級_財稅法務:民事訴訟法#128640
114年 · #128640
113年 - 113 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組:民事訴訟法#122067
113年 · #122067
113年 - 113 司法特種考試_三等_行政執行官:民事訴訟法#122048
113年 · #122048
113年 - 113 高等考試_三級_財稅法務:民事訴訟法#121414
113年 · #121414
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_司法行政:民事訴訟法#117036
112年 · #117036
112年 - 112 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組:民事訴訟法#116181
112年 · #116181
112年 - 112 司法特種考試_三等_行政執行官:民事訴訟法#116163
112年 · #116163