申論題

三、神仙樂園股份有限公司將場地出租予 R&B 有限公司舉辦粉塵彩色派對，租賃契約 中約定由承租人與出租人共同對場地與人員安全與管理負維護責任。神仙樂園以自 己為被保險人向大樹產物保險公司投保商業綜合責任保險，保險金額為 2,000 萬，而 R&B 則為該次活動以自己為被保險人向舒適產物保險公司投保公共意外責任保險， 保險金額為 1,000 萬。派對舉辦期間，因 R&B 噴灑易燃彩色粉塵，且現場工作人員 抽菸，致發生爆炸，造成購票入園參加活動之甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、 壬、癸等 10 人受到面積百分之八十以上之燒燙傷，經送醫治療，該參加活動之 10 人 每人支出醫療費用 400 萬元。試回答下列問題：

⑶假設經法院判決確定，神仙樂園與 R&B 對塵燃事故發生均有重大過失，受傷之 10 人乃向大樹公司與舒適公司請求給付保險金，惟該二公司之責任保險條款均約 定：「因本契約所載之保險事故發生，而有其他保險存在且可為理賠時，本公司 不負保險責任」。故該二公司均以該條款約定為由拒絕理賠，問該二公司之主張 有無理由？若有，理由為何？若無，該二公司對 10 名受害人之賠償責任各為何？ （12 分）