1請賞析比較鄭愁予之〈錯誤〉與溫庭筠之〈夢江南〉。 ◆附錄〈夢江南〉如下：梳洗罷／獨倚望江樓／過盡千帆皆不是／斜暉脈脈水悠悠／腸斷白蘋洲

2宋朝文人所作之亭臺樓閣之記不少，請從〈岳陽樓記〉、〈醉翁亭記〉、〈黃州快哉亭記〉、〈超然臺記〉、〈黃州新建小竹樓記〉中，任意選擇三篇，比較其在謀篇鍛句、文章立意上之異同。

一、甲向曾在○○農會信用部服務過的乙詢問搶劫此農會信用部的可能性，乙告訴甲有關農會信用部的作業情形。甲說服丙共謀搶劫計畫，由丙事先偷走他人停放路邊的機車，得手後置放在甲住處。行搶前一天，丙的父親住進加護病房，丙告訴甲無法參加搶劫。甲缺錢孔急，獨自騎乘丙偷來的機車前往○○農會信用部，入內以幾可亂真的金屬製玩具槍抵住櫃檯前的客戶 A，對行員 B 大喊「給錢馬上走」，B 立刻將平時防搶的玩具鈔丟給甲，甲拿到一疊上面有農會信用部封籤的玩具鈔，轉身朝門口跑，卻遭到趕來現場的警察逮捕。原來乙得知甲決定行搶後，心生不安，透過他人向警察通報。試問： （一）甲之刑責如何？（10 分） （二）乙之刑責如何？得否主張減免刑責？（10 分） （三）丙的刑責為何？（10 分）

二、甲與 A 發生糾紛，而起殺害 A 之念頭。甲以專業能力，製作出致命之毒藥；然後邀 A 到家中用餐，A 同意赴約。A 抵達甲宅，當摻有毒藥之晚餐上桌後，A 剛舀起一匙食物，尚未入口就皺眉表示，腹部開始嚴重疼痛，再三向甲道歉就迅速離開甲家就醫。 甲深怕自己犯行東窗事發，連餐桌食物與剩餘毒藥都沒有收拾，就匆忙出門，前往好朋友乙家。乙招呼甲進門後，甲告知毒害A 之經過，乙基於兩人情誼，遂安排甲至南部乙所有的農莊避風頭，並提醒甲先趕緊回家「妥善處理」家裡的毒藥與摻有毒藥的晚餐。甲回家後將剩餘毒藥與摻有毒藥之晚餐，帶去處理有毒化學物品之處，妥善處理完畢。試問： （一）甲之行為，在刑法上應如何論處？（14 分） （二）乙之行為，在刑法上應如何論處？（16 分）

三、檢察官偵辦被告甲涉嫌違反著作權法案件，經傳喚證人乙（即甲之胞弟）為證，依刑事訴訟法第 185 條第 2 項 及第 186 條第 2 項之規定，告以其得拒絕證言，乙表明願意作證後，檢察官乃令乙具結陳述而取得不利於甲之證言。案經偵查終結，提起公訴。第一審法院審理中，檢察官為實行公訴，自行囑託 A 國立大學為鑑定，提出由該大學出具之鑑定報告書一份，作為甲侵害著作權之證據，並聲請詰問證人乙。乙到庭後，以其與被告甲為親兄弟拒絕證言。試問： （一）A 國立大學出具之鑑定報告得否作為證據？（15 分） （二）法院對於乙行使拒絕證言權，應如何處理？（15 分）

四、甲犯強盜罪且造成被害人死亡，檢察官乃以強盜致死罪將甲起訴。第一審法院認甲之犯行成立，論以強盜致死罪，科處無期徒刑。案經第一審法院依職權逕送上訴，第二審法院認甲所犯之行為事實，應成立強盜殺人罪，且甲罪大惡極，乃撤銷第一審判決，改依強盜殺人罪判處死刑。經第三審法院進行死刑辯論，認甲之犯行，第二審判決論以強盜殺人罪，容有疑慮，尚應查明，乃撤銷原判決發回更審。第二審法院審理後，亦認甲所犯為強盜致死罪，但改判量處死刑。試問： （一）第二審法院之更審判決是否違誤？（15 分） （二）更審判決經上訴第三審，第三審法院應如何處置？（15 分）

五、甲為偽造高手，某日意圖供行使之用而偽造 A 名義之信用卡一張，交付與乙供其使用。乙在偽卡背面簽A 之名字，即持卡至商店購買手機一只，並在刷卡簽帳單上冒簽 A 名，交與店員而得手。A 收到信用卡帳單時，向信用卡發卡銀行 B 詢問，B 始發現此事，即向警方提出告訴。警察傳喚 A 及商店負責人 C 到警察局製作筆錄，A 及 C 也向警方提出告訴。經警循線追緝乙到案，據乙供稱，信用卡為甲偽造，交伊使用。但甲已逃逸無蹤。案經檢察官將乙提起公訴。準備程序時，乙未到庭，受命法官因 A 表示審判期日無法前來開庭，而決定當庭訊問 A。審理終結，合議庭採認 A 於準備程序之訊問筆錄及其他證據，判處乙有期徒刑一年。乙判決確定入監服刑時，甲因另案被提起公訴。法官以證人身分傳喚乙到庭說明甲偽造信用卡之事。乙到庭表示要行使拒絕證言權而拒絕回答任何問題。法官最後採認乙先前確定判決卷內警詢筆錄之陳述作為甲有罪之證據。 （一）問甲、乙二人之刑責各如何？（30 分） （二）又本案應沒收何物？（10 分） （三）試評釋合議庭採認 A 於準備程序之訊問筆錄之合法性。（20 分） （四）試評釋法官採認乙先前確定判決卷內警詢筆錄之陳述作為甲有罪證據之合法性。（20 分）

一、甲公司在 X10 年1 月1 日以$303,000（內含手續費$3,000）購入乙公司4 年期公司債300 張，該債券面額$1,000、票面利率6%、有效利率為6.9%，並於每年12 月31 日付息一次，甲公司將公司債歸類為持有至到期日之投資。每張公司債附有40 個認股權（期限為1.5 年），每20 個認股權可按每股$30 的價格認購普通股1 股，當時認股權市價為$12,000，該可分離的認股權未來可與乙公司債分開，個別自由進行買賣。甲公司將認股權分類為交易目的之金融資產。X10 年12 月31 日認股權的公允價值為$30,000，X11 年3 月1 日認股權公允價值為$28,000，X11 年6 月30 日認股權公允價值為$30,000。 試作： ( 一 ) 甲公司X10 年1 月1 日購買乙公司附認股權公司債之分錄，以及X10 年12 月31 日之調整分錄。 ( 二 ) 依下列獨立情況，作甲公司應有的分錄： 情況一：X11 年1 月1 日甲公司行使6,000 個認股權。當時乙公司普通股的股價為每股$80。甲公司將該股票分類為交易目的之股票投資。 情況二：X11 年3 月1 日甲公司出售6,000 個認股權。 情況三：X11 年6 月30 日所有認股權逾期失效。

二、乙公司於X3 年以每件$22,000 的價格銷售家電用品及保固服務合約，承諾保固兩年，每一件產品2 年保固合約的價值為$2,000。公司預計每台家電用品的保固成本為$1,000。第一年會發生30%的保固義務，第2 年會發生70%的保固義務，保固期間內公司將履行保固服務並更換損壞零件。X3 年公司現銷300 台家電用品，假設銷貨均於X3 年12 月31 日發生。 試作: ( 一 ) 乙公司X3 年任何必要的分錄。 ( 二 ) 乙公司X4 年實際發生$70,000 的保固成本，X5 年實際發生$150,000 的保固成本。記錄X4 年與X5 年家電用品保固有關的分錄。

三、日新公司是一連鎖加盟超商公司，於X12 年10 月1 日接受王某申請加盟，收特許權費$200,000，其中收現$50,000，餘款附加利息15%，分三年平均攤還，每年支付$65,697，自X13 年10 月1 日起付。日新公司有義務協助王某尋找合適店面，並協助訓練員工。日新公司於 X12 年12 月15 日替王某找到一合適店面，並由王某簽約承租，日新公司支付仲介費用$10,000。日新公司另花費$20,000 訓練王某的員工，於X13 年2 月1 日完成，王某商店於X13 年2 月15 日開張營業，生意興隆。 試作：日新公司 X12 年和X13 年有關特許權收入的分錄。

四、丙公司於 X13 年7 月1 日發行每股面值$100，7%非累積特別股計5,000 股，總發行價格$525,000，發行時每股特別股均搭配可按每股$15 的價格購買該公司面值$10的普通股一股的認股權。發行後特別股市價每股$103，認股權市價每單位$4。在X13 年10 月31 日時普通股的每股市價是$22，認股權每單位市價是$7，有4,000單位的認股權申請認購股票。 試作： ( 一 ) 發行特別股及認股權的分錄。 ( 二 ) 行使認股權的分錄。

115年 - 115 高雄市立高雄高級中學_正式教師甄選試題︰國文科#140107

115年 - 115 國立高雄師範大學師資培育與就業輔導處_教育學程招生考題：國文#139912

115年 - 115 臺北市立南港高級中學_正式教師甄選＿高中國文科#139342

115年 - 115-2 國立新竹高級中學_教師甄選試題︰國文科#139245

115年 - 115 新北市公立高級中等學校_教師聯合甄選試題：國文科#139216

115年 - 115臺北市立內湖高級工業職業學校_正式教師甄試：國文科#139209

115年 - 115-1 臺北市立中正高級中學_專任教師甄選初試試題：國文科#138692

115年 - 115-1 國立羅東高中_教師甄選初試試題：國文科#138674

115年 - 115-1 國立蘭陽女子高級中學_教師甄選試題：國文科#138657

115年 - 115-1 國立屏科實驗高級中等學校_專任教師甄選初試試題_高中部：國文科#138655