4.在認知人類學的發展初期,成分分析(componentialanalysis)最引人注目的方法,這種採借自結構語言學的分析方式,也廣為台灣的人類學研習者所熟悉,然而,筆者試圖在這篇文章中指出,1970 年代中期以後,認知人類學另有一些重要的發展這樣的發展,不但與心理學語言學乃至人工智慧的發展有密切的關連,事實上目前認知人類學的旨趣與課題,也和成分分析的時代迎然不同。筆者認為,認知人類學晚期著重的理論-尤其是基模論(schematheory與聯結論(connectionism)--對人類的思考方式以及我們據以做研究的文化概念,都有相當的啟發性。黃宣衛(1998)語言是文化的本質嗎?--從認知人類學的發展談起》,＜台大考古人類學刊》,第53期,81-10頁。