最新資料

一二等大副◆航行安全與氣象

一二等大副◆貨物作業

一二等大副◆船舶操作與人員管理

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等船副(新)：船藝學與人員安全#142747(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等船副(新)：航海常識#142746(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等船長：船長實務#142745(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_次船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等大副：航海英文實作評估#142744(24題)

115年 - 115-2 交通部航港局_次船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大副：船舶操作與人員管理#142743(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_次船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大副：貨物作業#142742(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_次船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大副：航行安全與氣象#142741(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_次船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大副：航海與船舶操縱#142740(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_次船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等大副：船舶操作與人員管理#142739(50題)

115年 - 2026 教育部對外華語教學能力認證考試試題：華語口語與表達#142737(14題)

35.RWA (Real-World Assets，真實世界資產) 的風險包括： (A)監管不確定性 (B)代幣智能合約漏洞 (C)實體資產託管與合規風險 (D)以上皆是

34.在過去十年關於永續發展的討論中，以下哪一項風險已成為主要的社會挑戰？ (A)氣候變遷 (B)消除貧窮 (C)森林管理 (D)全球化

33.ESG 基金防漂綠，臺灣規範的八大原則包含： (A)說明投資目標與投資策略 (B)議和能力 (C)落實股東行動主義 (D)引入代理投票

(3) 曲線可能出現其他的形狀嗎？(4 分)

(2) 逆價差(Backwardation) 代表的意義，以及其曲線形狀(3 分)

 (1) 正價差(Contango) 代表的意義，以及其曲線形狀(3 分)

徐喬-經濟學(資料太多優化中)

講師：【站僕】摩檸Morning.

王立杰-幼稚教育考試精粹

講師：【站僕】摩檸Morning.

陳萱-公民

講師：【站僕】摩檸Morning.

民法 編債 第 166-1 條

課程：民法 編債
章節：第 一 章 通則 第 一 節 債之發生

描述：契約以負擔不動產物權之移轉、設定或變更之義務為標的者，應由公證人作成公證書。 未依前項規定公證之契約...

民法 編債 第 167 條

課程：民法 編債
章節：第 一 章 通則 第 一 節 債之發生

描述：代理權係以法律行為授與者，其授與應向代理人或向代理人對之為代理行為之第三人，以意思表示為之。

民法 編債 第 168 條

課程：民法 編債
章節：第 一 章 通則 第 一 節 債之發生

描述：代理人有數人者，其代理行為應共同為之。但法律另有規定或本人另有意思表示者，不在此限。

23 甲、乙為兄弟，甲有一腳踏車棄置未用，乙覺得可惜，因此以甲之名義，與丙訂定該腳踏車買賣契約。下列敘述，何者正確？ (A)甲可主張乙為無權處分 (B)甲可撤銷該買賣契約 (C)甲、丙之買賣契約為無效 (D)甲可主張乙為無權代理

3 民法第 106 條關於自己代理的限制，如認基於保護未成年人的意旨，應不包含父母贈與子女之情形，此係運 用何種法律補充方法的結果？ (A)目的限縮 (B)類推適用 (C)文義解釋 (D)體系解釋

34 下列關於民法規定自己代理之敘述，何者錯誤？ (A)經本人許諾，得自己代理 (B)專為履行債務，得自己代理 (C)自己代理即雙方代理 (D)原則上禁止自己代理

2. 重視整體性及科際性，強調前瞻性與未來導向，重視反饋及自動調適為以下何種理論？ (A)一般系統理論 (B)混沌理論 (C)權變理論 (D)Z 理論

33 近年在歐洲聯盟內被視為是選舉式威權（electoral authoritarianism）的某會員國政府，於 2026 年大選中 連任失利，各界認為該國的法治與人權保障將可回歸民主正軌。請問這位會員國首長是下列那一位？ (A)白俄羅斯總統盧卡申科（Alexander Lukashenko） (B)塞爾維亞總統武契奇（Aleksandar Vucic） (C)匈牙利總理奧班（Viktor Orban） (D)英國首相施凱爾（Keir Starmer）

10「為解決再生能源發電不穩定的問題，芬蘭啟用全球最大的『沙電池』，利用太陽能與風電的剩餘電力加熱沙子，將熱能儲存數月，以供暖氣所需，大幅降低碳排。此技術避開了鋰電池等原料開採的爭議，但學者也提醒，看似取之不盡的『沙』，若來自河川盜採，同樣會破壞環境。一種綠能科技的誕生，可能伴隨另一種生態問題。然而，芬蘭團隊的巧思在於，他們並非開採新沙，而是採用製造傳統壁爐時剩餘的碎皂石作為儲熱介質。這個選擇，不僅無須開採，更實踐了『循環經濟』的理念，讓科技創新與環境永續得以並行。這座沙電池的成功，不僅展現了創新的儲能技術，其背後對原料來源的細膩考量與永續精神，更值得我們深思。」根據上文，芬蘭「沙電池」計畫最值得我們深思的，不僅是其創新的儲能技術，更在於下列何種考量？(A)善用芬蘭的傳統壁爐，利用沙電池的熱能優勢，來帶動其國內皂石的開採與外銷產業(B)沙子可能是比鋰礦更完美的儲能材料，未來可無限制地開採，以滿足全球的能源需求(C)追求科技創新時，也審慎評估對環境的潛在衝擊，並優先思考永續與循環的實踐路徑(D)傳統壁爐的材料（碎皂石）具備極高導熱性，應可做為未來所有儲能設備的最佳選擇