阿摩線上測驗 登入

【已刪除】99年 - 99年警察人員升官等考試試題#8540

科目：公職◆刑事訴訟法 | 年份：99年 | 選擇題數：25 | 申論題數：0

試卷資訊

所屬科目：公職◆刑事訴訟法

選擇題 (25)

【已刪除】下列何種處分非屬刑法規定之保安處分？ (A)監護處分 (B)禁戒處分 (C)限制出境 (D)強制治療。
【已刪除】非拘束人身自由之保安處分，應適用何時之法律？ (A)裁判時之法律 (B)行為時之法律 (C)辯論終結時之法律 (D)起訴時之法律。
【已刪除】下列之人，何者非現行刑法所指之公務員？ (A)台北市中正區戶政事務所戶籍員 (B)各級法院書記官 (C)市立高中僱用之保全人員 (D)農田水利會會長。
【已刪除】關於緩刑之宣告，下列敘述何者正確？ (A)本刑之宣告為3年以下有期徒刑、拘役或罰金刑，符合規定，認以暫不執行為適當者 (B)緩刑宣告期間為2年以上5年以下 (C)緩刑宣告之期間，於宣判時即時起算 (D)緩刑宣告時，不得同時命犯罪行為人向被害人支付一定數額之財產上損害賠償。
【已刪除】實務上，關於正犯與幫助犯之區別，下列敘述何者錯誤？ (A)以自己犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者，為正犯 (B)以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者，為正犯 (C)以自己犯罪之意思而參與，所參與之行為，為犯罪構成要件以外之行為者，為從犯 (D)幫助犯無獨立性。
【已刪除】某甲將他人支票影印後，以剪貼方式將支票金額更改，持以行使，則某甲所為成立下列何種罪名？ (A)成立行使偽造私文書罪 (B)成立變造有價證券罪 (C)成立行使偽造特種文書罪 (D)成立變造銀行券罪。
【已刪除】關於偽證罪之敘述，下列何者錯誤？ (A)行為人需於檢察官偵查中或法院審理中，供前或供後具結 (B)行為人所為證言，須就案情有重要關係，而足以影響裁判之結果 (C)行為人所為虛偽證言，需檢察官或法官因其證言致偵查或審判發生錯誤之結果 (D)偽證行為，無論當事人是否因而受有利或不利之判決，均不影響其犯罪之成立。
【已刪除】某甲為成年人，駕駛自用小客車不慎將在路旁行走之某乙撞傷倒地，某甲下車察看後，見某乙僅手腳破皮傷，隨即自行駕車離去，問某甲所為應如何處斷？ (A)某甲係犯過失傷害及肇事逃逸罪，應依想像競合犯從一重處斷 (B)某甲係所犯過失傷害及肇事逃逸，客觀上觀察，係未間斷之行為，屬單純之肇事逃逸一罪 (C)某甲先前所犯過失傷害罪已被後來所犯較重之肇事逃逸罪吸收，只論以肇事逃逸罪 (D)某甲所犯過失傷害及肇事逃逸罪，係分別起意，應併合處罰。
【已刪除】某甲竊得某乙之郵局存摺及印章後，赴郵局填寫取款單，在取款單儲戶姓名欄填寫某乙姓名，並蓋用印章連同存摺而冒領某乙存款。單就某甲在取款單儲戶姓名欄填某乙姓名部分，某甲該當下列何罪？ (A)偽造署押罪，因某甲無權書寫某乙姓名 (B)不為罪，因儲戶姓名欄僅係辨別帳戶何人所有之用，非表示儲戶本人簽名之意思 (C)偽造準私文書罪，因儲戶姓名欄依習慣係表示該帳戶為某乙所有 (D)偽造私文書罪，因某甲無權製作該取款單。
【已刪除】某甲竊得同住一室之某乙所有，已有效開卡然尚未於背面簽名之信用卡，遂在該信用卡背面簽名欄書寫某乙姓名，某甲此種行為該當於下列何種罪名？ (A)刑法第210條之偽造私文書罪 (B)刑法第217條之偽造署押罪 (C)刑法第212條之偽造特種文書罪 (D)刑法第220條之偽造準私文書罪。
【已刪除】關於刑法第214條之使公務員登載不實罪，下列敘述何者正確？ (A)他人聲明或申報事項，公務員需進行查證，查證屬實，始予登載 (B)公務員登載之公文書均須經實質審查 (C)向駐在我國之外國使領館人員為不實之申報，經該外國使領館人員登載者，亦構成使公務員登載不實罪 (D)他人聲明或申報事項，公務員有登載之義務，並依其所為聲明或申報予以登載，而該聲明或申報係屬不實之事項。
【已刪除】某甲成年人，對於7歲以上14歲未滿之某乙，得其同意而為性交，某甲所為該當下列何罪名？ (A)刑法第222條第1項第2款之加重強制性交罪 (B)刑法第227條第1項之對未成年人為性交罪 (C)刑法第221條第1項之強制性交罪 (D)刑法第225條之乘機性交罪。
【已刪除】下列何種案件，被告於偵查中或審判中得委任代理人到場？ (A)任何案件，偵查中經檢察官，審判中經審判長許可者 (B)最重本刑為3年以下有期徒刑之案件 (C)最重本刑為拘役或專科罰金之案件 (D)最重本刑為1年以下有期徒刑之案件。
【已刪除】下列之人，何者不得拒絕證言？ (A)被告或自訴人之法定代理人 (B)與被告或自訴人訂有婚約者 (C)被告或自訴人之受僱人 (D)被告或自訴人之配偶。
【已刪除】關於代行告訴，下列敘述何者錯誤？ (A)告訴乃論之罪才有代行告訴之適用 (B)代行告訴人係由檢察官指定或依聲請經檢察官許可而指定 (C)告訴乃論之罪無得為告訴之人或得為告訴之人不能行使告訴權時，檢察官得依職權指定代行告訴人 (D)告訴乃論之罪被害人已死亡者，不得採用代行告訴方式以追訴犯罪。
【已刪除】關於緩起訴處分，下列敘述何者正確？ (A)追訴權時效，於緩起訴處分期間內，不停止進行 (B)檢察官所諭知之緩起訴處分期間，為1年以上3年以下 (C)被告所犯，限於死刑、無期徒刑或最輕本刑5年以上有期徒刑以外之罪 (D)檢察官諭知緩起訴處分並命被告向被害人支付相當數額之損害賠償，無需得被告之同意。
【已刪除】法院調查證據完畢，行言詞辯論時，就事實及法律之辯論，辯論之人依序為： (A)被告、辯護人、檢察官。為維護被告權益，應先命被告辯論，次為辯護人，再次為檢察官 (B)辯護人、被告、檢察官。辯護人就被告被訴之事實及法律上爭點最為瞭解，應先命其為被告辯護，次為被告，再次為檢察官 (C)檢察官、被告、辯護人。案件係因檢察官之起訴而開始，因此由檢察官就被告被訴之事實及法律上犯罪構成要件辯論，次為被告，再次為辯護人 (D)法無明文，依審判長指定之順序為辯論。
【已刪除】下列何種情形不得為免訴判決？ (A)被告死亡者 (B)犯罪後之法律已廢止其刑罰者 (C)時效已完成者 (D)曾經判決確定者。
【已刪除】關於更新審判程序，下列敘述何者錯誤？ (A)審判程序非一次期日所能終結者，如下次開庭因事故間隔15日以上者，應更新審判程序 (B)審判程序中如審理之法官有更易者，應更新審判程序 (C)審判程序前之準備程序，如法官有更易者，仍應更新審判程序 (D)審判程序非一次期日所能終結者，如於次日連續開庭，無需更新審判程序。
【已刪除】檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部，為學說所謂之公訴不可分原則，下列何者無公訴不可分原則之適用？ (A)某甲以爆裂物丟向群眾，造成A、B、C三人死亡，檢察官起訴某甲殺死A、B兩人，法院審理時查得C亦在該次爆炸中死亡，乃就C亦在該次爆炸中死亡之事實一併審理 (B)張三為僞造某公司在職證明書，乃偽刻該公司印章蓋於在職證明書，檢察官僅就僞造在職證明書之事實起訴，對於偽刻印章部分並未於起訴書中敘明，法院審理時查得偽刻印章之事實，乃一併審理 (C)李四私運管制進口之毒品來臺，檢察官認李四係犯私運管制進口物品罪而起訴，法院審理時認李四除犯檢察官起訴之罪外，另犯有毒品危害防制條例之運輸毒品罪，乃一併審理 (D)王五於99年5月1日、5月30日、6月10日，三次侵入他人住宅竊得財物，99年6月10日最後一次竊得財物正欲離去時被返家之屋主當場撞見而被查獲逮捕，移送檢察官偵查後，查得王五另於同年5月1日亦有竊盜犯行，乃就99年5月1日、6月10日兩次竊盜犯行起訴，法院審理時查得被告99年5月30日亦犯有竊盜，乃一併審理。
【已刪除】關於刑事第二審上訴，下列敘述何者錯誤？ (A)上訴期間為10日，自送達判決後起算 (B)被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴 (C)不服第一審判決而上訴，上訴書狀應敘述具體理由，提出於原審法院，為刑事訴訟法所明定，如上訴書狀未敘述具體理由，原審法院應認上訴不合法律上之程式，逕以裁定駁回之 (D)在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴。
【已刪除】關於第二審判決之禁止不利益變更原則，下列敘述何者錯誤？ (A)為被告利益上訴之案件，如因原審判決適用法條不當而撤銷者，第二審法院仍不得諭知較重於原審判決之刑 (B)檢察官為被告不利益而上訴之案件，原審判決雖無適用法條不當之情形，第二審法院仍得諭知較重於原審判決之刑 (C)由被告上訴之案件，如原審判決無適用法條不當之情形，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑 (D)檢察官為被告利益而上訴之案件，如原審判決並未適用法條不當，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。
【已刪除】犯罪之被害人得為告訴，下列之人何者為刑事訴訟法所指之犯罪被害人？ (A)有限公司法定代理人侵占公司財物，該公司之股東 (B)因證人偽證因而受不利益判決之被告 (C)重婚罪第二次婚姻之相婚人 (D)祭祀公業財產被侵奪時，具有派下權之派下員。
【已刪除】下列何者，非第三審之上訴理由？ (A)未參與審理之法官參與宣判者 (B)判決不載理由或所載理由矛盾者 (C)未與被告以最後陳述之機會者 (D)判決不適用法則或適用法則不當者。
【已刪除】有罪判決確定後，得對該判決聲請再審之人，下列敘述何者錯誤？ (A)自訴人得為受判決人之不利益聲請再審 (B)管轄法院之檢察官得為受判決人之利益或不利益聲請再審 (C)被害人得為受判決人之不利益聲請再審 (D)受判決人之法定代理人或配偶為受判決人之利益聲請再審。

申論題 (0)