阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆刑事訴訟法
> 112年 - 112 退除役軍人轉任公務人員特種考試_三等_法律廉政:刑事訴訟法#114889
112年 - 112 退除役軍人轉任公務人員特種考試_三等_法律廉政:刑事訴訟法#114889
科目:
公職◆刑事訴訟法 |
年份:
112年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
3
試卷資訊
所屬科目:
公職◆刑事訴訟法
選擇題 (0)
申論題 (3)
一、張三傷害致死的案件審判中,檢察官提出監視錄影器的影像,以及被害人李四生前於警詢時作成的陳述作為證據。張三主張,該影像紀錄及李四於警詢時的陳述都是傳聞,無證據能力。試問,張三的主張有無理由? 請附詳細理由說明。 (35 分)
二、警察前往嫌疑人張三租屋處,敲門後,無人應門。警察遂通知張三的房東李四,李四得知張三涉嫌買賣毒品後,同意配合辦案,交出張三房間的鑰匙。警察進入進行搜索,並在房間書桌的抽屜裡發現數包毒品。審 判中,檢察官提出該毒品作為證據,證明張三販賣毒品的事實。請問, 警察取得毒品的程序是否合法?有無證據能力?(35 分)
三、就張三的強盜案件,檢察官於偵查後提起公訴,於準備程序中,張三未選任辯護人,法院亦未為其指定辯護人。法院所進行的準備程序,是否合法?請附詳細理由說明。(30 分)