週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往
【站僕】摩檸Morning>試卷(2016/08/30)

公職◆民事訴訟法題庫 下載題庫

105 年 - 105年司法三等民事訴訟法#55548 

選擇:0題,非選:4題 我要補題 回報試卷錯誤
【非選題】
1.一、甲向管轄法院起訴乙,請求損害賠償新臺幣(以下同)125 萬元,其主張乙僱用的丙 於執行職務時,過失侵害甲的權利致生其損害。乙於收受起訴狀送達後,立即依法 對丙為訴訟告知,並在訴訟上否認丙為其受僱人及其執行職務。數月後,受訴法院 判決甲的請求全部有理由。乙於上訴期間提起上訴,當丙欲參加訴訟並提出防禦方 法時,始得知乙已經撤回上訴,該判決因而確定。嗣後,乙起訴丙求償該 125 萬元, 於此訴訟中,丙得否主張前訴法院的判斷,乙僱用的丙於執行職務時,過失侵害甲 的權利致生甲損害,為錯誤的判斷?(25 分)

編輯私有筆記及自訂標籤

50
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 1天 ,已有 0 則答案


【非選題】
2.二、甲主張對乙有商品價金新臺幣(以下同)65 萬元債權,於民國 100 年間經桃園地方 法院調解成立,乙願意給付該價金;然乙嗣後未依該調解為給付。105 年 6 月甲向乙 要求給付該 65 萬元,遭乙以消滅時效完成為由拒絕。甲憤而向乙住所地所在的新竹 地方法院起訴,請求給付該筆 65 萬元價金。新竹地方法院對甲的起訴,應如何裁判? (25 分)

編輯私有筆記及自訂標籤

50
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 3天 ,已有 0 則答案


【非選題】
3.三、甲起訴乙請求給付新臺幣 250 萬元,為第一審法院以無理由予以判決駁回。甲委任 丙律師提起第二審上訴,原審法院以上訴不合法而無庸命補正,予以裁定駁回;甲 對此裁定提起抗告,抗告法院以抗告有理由,廢棄原裁定;乙對此裁定不服,再抗 告。於再抗告法院廢棄抗告法院的裁定並駁回甲前開抗告前,甲對該第一審判決提 起再審之訴,其以「適用法規顯有錯誤」為再審理由,卻僅指原判決認定事實顯然 錯誤。受訴法院應如何裁判?(25 分)

編輯私有筆記及自訂標籤

50
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 15時 ,已有 0 則答案


【非選題】
4.四、甲收到臺北地方法院送達的支付命令,應給付債權人乙新臺幣 60 萬元。甲自以為並 不認識乙,也無欠債,遂不以為意。2 個月後,乙依該支付命令聲請強制執行甲的財 產。試問:該支付命令有何效力及甲有何法律上救濟方法?(25 分)

編輯私有筆記及自訂標籤

50
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 12時 ,已有 0 則答案


懸賞詳解

國二歷史下第一次

題組 一、請閱讀下列敘述,並回答27、28題:乾隆時期之《國朝柔遠記》:「天朝德威遠被,萬國來王,種種貴重之物,梯航畢集,無所不有。爾之正使等所親見,...

50 x

前往解題

105 年 - 105年司法三等民事訴訟法#55548-阿摩線上測驗

105 年 - 105年司法三等民事訴訟法#55548