( )5. 下列何人無當事人能力：
(A)非法人社團
(B)破產財團
(C)獨資商號
(D)地方政府

答案：登入後查看
統計： A(121), B(160), C(1583), D(48), E(0) #340560

詳解 (共 4 筆)

#563844

(一) 民事訴訟法之當事人能力，乃指一般得為民事訴訟法當事人的資格，即為民事訴訟當事人而起訴或受訴之能力，可為訴訟法上各種權利義務歸屬之主體。當事人能力之判斷，依民事訴訟法第40條之規定，原則上是以民法上權利能力(權利能力，乃指民法上做為法律上一切權利義務歸屬之主體資格，亦即能概括享受權利及負擔義務之能力)之有無為判斷標準，例外於同條第三項的非法人團體，亦承認其當事人能力。


(二) 按最高法院44年台上第271號判例意旨，獨資經營之商號，既非法人，又非民事訴訟法第40條第3項之非法人團體，故獨資商號並無當事人能力。所謂「非法人團體」，必須由多數人所組成，並須有一定之組織、名稱、目的、事務所或營業所、獨立之財產及設有對外代表團體之管理人或代表人，始屬之。


(三) 分公司是由總公司分設之獨立機構，其與總公司實際上屬同一法人格，權利主體仍僅有一個，是以有學說認為分公司應不具有當事人能力，涉訟時應以總公司為當事人。然而，實務上為求訴訟上之便利，從寬認為分公司就其業務範圍內之事項涉及訴訟時，則有當事人能力(最高法院66年台上字第3470號判例)。


資料來源 
26
0
#1435376
第40條（當事人能力）

　　有權利能力者，有當事人能力。 
　　胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。 
　　非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。 =>A
　　中央或地方機關，有當事人能力。 =>D

按最高法院44年台上第271號判例意旨，獨資經營之商號，非民事訴訟法第40條第3項之非法人團體，故獨資商號並無當事人能力。

 
10
0
#323084
http://www.justlaw.com.tw/LRdetail.php?id=535 要參考這邊～
9
0
#7195167

簡單扼要。

獨資商號在法律上並非獨立的法人實體，其權利義務歸屬於經營者個人。因此，它本身不具有當事人能力，訴訟時應以負責人個人名義進行。
1
0