【已刪除】10 下列對公務人員所為之行為中，公務人員若對其不服，何者得提起申訴、再申訴之救濟？
(A)考績丁等
(B)免職處分
(C)退休金之核定
(D)申誡

答案：登入後查看
統計： A(544), B(324), C(317), D(8345), E(399) #797151

詳解 (共 10 筆)

#1036247
申誡不影響 公務員身份及財產上利益 所以僅得申訴 再申訴
80
0
#1038222
司法院釋字243和266號：對於未改變公...
(共 93 字，隱藏中）
前往觀看
39
0
#1040062

考績丁等即免職

24
3
#1330437
需要注意的是
記兩支大過 跟 考績丁等
都會免職
18
0
#1395849
補充樓上樓樓上，現在丙等因為影響到晉敘升...
(共 47 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#4473560
申誡改為行政處分，可以提出復審了
行政機關對所屬公務人員懲處申誡
，對公務人員之考績、考績獎金、名譽或升遷調動等權利或法律上利益產
生不利之影響，係屬侵害公務人員權益且具行政處分性質之措施。因此，
申誡雖為行政機關之管理措施，惟其性質為行政處分，自得循序提起行政
訴訟。
15
0
#4667097
此題要改答案,全部都要提復審、行政訴訟
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1304165
A免職(丁等)和退休金只有這兩者才是復審
9
1
#4636154

109.9.22保訓會函釋

申誡以上均改認行政處分，提復審、行政訴訟

據上，諸如依公務人員考績法規所為之獎懲、考績評定各等次、曠職核定等（詳如人事行政行為一覽表），均有法律或法律授權訂定之規範，且經機關就構成要件予以判斷後，作成人事行政行為，已觸及公務人員服公職權等法律地位，對外直接發生法律效果，核屬行政處分，應循復審程序提起救濟。本會歷來所認應依申訴、再申訴程序提起救濟之相關函釋，與上開一覽表不合部分，自即日起不再援用。

一覽表

9
0
#4946678

(D)

最高行政法院109年判字第350號行政判決

行政機關依上開規定對所屬公務人員懲處申誡，對公務人員之考績、考績獎金、名譽或升遷調動等權利或法律上利益產生不利之影響，係屬侵害公務人員權益且具行政處分性質之措施（本院於司法院釋字第736號解釋公布後，參酌該解釋意旨所作成之108年度3月份第1次庭長法官聯席會議〈關於公立高級中學以下學校教師申誡懲處案〉決議意旨參照）。因此，申誡雖為行政機關之管理措施，惟其性質為行政處分，自得循序提起行政訴訟。 

5
0