14 公務員甲認為若執行長官乙對其所發之職務命令,係屬違法並構成刑事責任。下列敘述何者正確?
(A)公務員仍須服從
(B)公務員應負報告之義務並執行
(C)公務員無服從之義務
(D)公務員得執行該命令,但得請求長官另行給予書面
答案:登入後查看
統計: A(20), B(363), C(8864), D(1081), E(0) #797155
統計: A(20), B(363), C(8864), D(1081), E(0) #797155
詳解 (共 8 筆)
#1038227
公務人員保障法第17條:認為該命令違法,應負報告之義務。該管長官如認為命令未違法,而以書面下達時,公務人員即應服從。其命令有違反刑事法律時,公務人員無服從之義務。
120
4
#1365313
3F大的整理可以再區分刑事會更好
長官命令
1.違反刑事法,一律不服從
2.違反其他法,應報告長官
3.報告後長官堅持沒違法:
長官命令
1.違反刑事法,一律不服從
2.違反其他法,應報告長官
3.報告後長官堅持沒違法:
有書面,聽他的,他負責
沒書面,當他在放屁
沒書面,當他在放屁
56
0
#1365260
命令違法→應負報告之義務。長官以書面下達時,應服從
刑法相關→無服從義務。歷年行政法很愛這樣考,搞混就會像我一樣一次次的失去兩分@@
34
0
#2882230
我也認為這題答案應該是d,因為題目說:「認為」,表示在事實上,不確定有無違法。
6
4
#1157190
保障法§17:認為該命令違法,「應」負報告之義務。→ 所以應該要先報告吧... 但B後面多了執行,所以錯?
該管長官如認為命令未違法,而以書面下達時,公務人員即應服從。D是錯在另行嗎?
其命令有違反刑事法律時,公務人員無服從之義務。認為也算嗎?102地四不是說只有確實違法才算嗎?
5
0
#3443097
同意樓上
單純認為不代表一定有犯罪吧
4
3
#1343790
大家要多留意此類自身相關的題目,前某縣長任內涉嫌貪污拖累了一票剛考上不久的年輕公務員
3
1