21 下列關於行政處分撤銷之敘述,何者錯誤?
(A)行政處分經撤銷後,原則上溯及既往失其效力
(B)違法授益行政處分之相對人有值得保護之信賴,且信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益,則行政機關不
得撤銷該行政處分
(C)行政處分之撤銷,應自原處分機關或其上級機關知有撤銷原因時起 2 年內為之
(D)授益行政處分之相對人,因該行政處分被撤銷而生之補償請求權,自行政機關告知其事由時起,因 3 年間
不行使而消滅
答案:登入後查看
統計: A(397), B(826), C(515), D(8665), E(0) #797162
統計: A(397), B(826), C(515), D(8665), E(0) #797162
詳解 (共 7 筆)
#2724916
撤銷及其補償請求權=>知有原因「2年」內為之
撤銷之「補償請求權」=>即使未被告知原因,處分撤銷時「5年」內為之
80
2
#1211426
對於處分之「撤銷」,知有原因「兩年內為之」
對於處分撤銷之「補償請求權」,知有原因「兩年內為之」
53
1
#1041861
行政程序法第118條:違法行政處分經撤銷後,溯及既往失其效力。但為維護公益或避免受益人財產上之損失,為撤銷之機關得另定失其效力之日期。
31
2
#5779362
1
0