【已刪除】3 A公司申請於桃園縣設置立體停車場，遭桃園縣政府交通處以縣府名義之處分予以否准，下列何者為該處分之訴願管轄機關？
(A)桃園縣政府交通處
(B)桃園縣政府
(C)交通部
(D)行政院

答案：登入後查看
統計： A(74), B(1710), C(2711), D(266), E(0) #165441

詳解 (共 10 筆)

#119785

因為是以縣政府名義作成之處分，固由上級機關交通部管轄


 

102
12
#469355

桃園縣政府交通處以"縣府"名義處分

 

依訴願法第4條

 

不服縣(市)政府之行處分者，向中央主管部、會、行、處、局、署提起訴願

 

 

50
0
#214669
<中基法>行政機關名稱為:院----部----委員會----局(署)----分局(分署),故桃園縣政府交通處並非行政機關,無法做成行政處分,須以縣政府名義做成行政處分!!
25
0
#1353652

訴願法第4條:
訴願之管轄如左：
一、不服鄉 (鎮、市) 公所之行政處分者，向縣 (市) 政府提起訴願。
二、不服縣 (市) 政府所屬各級機關之行政處分者，向縣 (市) 政府提起 訴願。
三、不服縣 (市) 政府之行政處分者，向中央主管部、會、行、處、局、 署提起訴願。
四、不服直轄市政府所屬各級機關之行政處分者，向直轄市政府提起訴願 。
五、不服直轄市政府之行政處分者，向中央主管部、會、行、處、局、署 提起訴願。
六、不服中央各部、會、行、處、局、署所屬機關之行政處分者，向各部 、會、行、處、局、署提起訴願。
七、不服中央各部、會、行、處、局、署之行政處分者，向主管院提起訴 願。
八、不服中央各院之行政處分者，向原院提起訴願。



13
0
#1349492
相關拐人題目 (B)
42 A公司申請於臺北市設置立體停車場，遭臺北市政府交通局予以否准，下列何者為該處分之訴願管轄機關？
(A)臺北市政府交通局
(B)臺北市政府
(C)交通部
(D)行政院
12
0
#742026
訴願法 第13條（原行政處分機關之認定）
　　原行政處分機關之認定，以實施行政處分時之名義為準。但上級機關本於法定職權所為之行政處分，交由下級機關執行者，以該上級機關為原行政處分機關。
7
0
#601015
視名義為準囉
3
0
#2776171
桃園已升格為直轄市，請評估答案是否將因此改變，並予以更新，謝謝。
2
0
#2909973
A公司申請於桃園縣設置立體停車場，遭桃園...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
1
1
#119604

為什麼不是B  桃園縣政府交通處不屬桃園縣管轄機關嗎??
1
0