阿摩線上測驗
【已刪除】41 依刑事訴訟法的規定，有關提出抗告，下列敘述何者錯誤？
(A)抗告期間，除有特別規定外，為10 日，自送達裁定後起算
(B)提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，向原審法院提出
(C)提起抗告無停止執行裁判之效力。但原審法院於抗告法院之裁定前，得以裁定停止執行
(D)不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告
答案：登入後查看
統計： A(2170), B(228), C(268), D(239), E(0) #407941
統計： A(2170), B(228), C(268), D(239), E(0) #407941
詳解 (共 9 筆)
Chih Hui
#608204
第 406 條（抗告期間）
抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示
者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。
47
0
Chih Hui
#694162
第 406 條（抗告期間） 抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示 者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。
第 405 條
不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。
第 407 條
提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。
第 409 條
抗告無停止執行裁判之效力。但原審法院於抗告法院之裁定前，得以裁定停止執行。
抗告法院得以裁定停止裁判之執行。
21
1
Macy Lu
#644167
第 405 條
不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。
第 407 條
提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。
第 409 條
抗告無停止執行裁判之效力。但原審法院於抗告法院之裁定前，得以裁定停止執行。
抗告法院得以裁定停止裁判之執行。
13
1
Abbie（已上岸，想到上游）
#4655900
109.1.15修正
原條文規定之上訴期間為十日，相對於民事訴訟法第四百四十條規定之上訴期間為二十日，實嫌過短，
爰比照民事訴訟法之規定，修正為二十日，以保障當事人之權益。
12
0
