阿摩線上測驗
【已刪除】42 關於刑事抗告，下列何者正確？
(A)抗告期間為 5 日
(B)就關於通訊監察之裁定不得抗告
(C)抗告應以書面或言詞，敘述抗告理由，向原審法院為之
(D)裁判一經抗告，停止執行之效力
答案：登入後查看
統計： A(1959), B(152), C(356), D(106), E(139) #1782948
統計： A(1959), B(152), C(356), D(106), E(139) #1782948
詳解 (共 10 筆)
能把握的只有現在！
#2760710
(A)(O)抗告期間為 5 日
(B)就關於通訊監察之裁定不得抗告
(X)得抗告。§404
(C)抗告應以書面或言詞，敘述抗告理由，向原審法院為之
(X)應以書狀。§407
(D)裁判一經抗告，停止執行之效力
(X)原則上不停止執行。§409
88
1
小佑子-繼續準備司特四等
#2752891
刑訴406條：抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。
82
2
snoopy75smb
#5127239
(A)抗告期間為 5 日(O；原則上。例外：特別規定)
(B)就關於通訊監察之裁定不得抗告(X；得抗告)
(C)抗告應以書面或言詞，敘述抗告理由，向原審法院為之(X；應以抗告書狀)
(D)裁判一經抗告，停止執行之效力(X；無停止執行裁判之效力)
(B)就關於通訊監察之裁定不得抗告(X；得抗告)
(C)抗告應以書面或言詞，敘述抗告理由，向原審法院為之(X；應以抗告書狀)
(D)裁判一經抗告，停止執行之效力(X；無停止執行裁判之效力)
刑事訴訟法 第 406 條 (抗告期間)
抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。
抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。
刑事訴訟法 第 404 條 (抗告之限制及例外)
對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，不得抗告。但下列裁定，不在此限：
一、有得抗告之明文規定者。
二、關於羈押、具保、責付、限制住居、限制出境、限制出海、搜索、扣押或扣押物發還、變價、擔保金、身體檢查、通訊監察、因鑑定將被告送入醫院或其他處所之裁定及依第一百零五條第三項、第四項所為之禁止或扣押之裁定。
三、對於限制辯護人與被告接見或互通書信之裁定。
前項第二款、第三款之裁定已執行終結，受裁定人亦得提起抗告，法院不得以已執行終結而無實益為由駁回。
對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，不得抗告。但下列裁定，不在此限：
一、有得抗告之明文規定者。
二、關於羈押、具保、責付、限制住居、限制出境、限制出海、搜索、扣押或扣押物發還、變價、擔保金、身體檢查、通訊監察、因鑑定將被告送入醫院或其他處所之裁定及依第一百零五條第三項、第四項所為之禁止或扣押之裁定。
三、對於限制辯護人與被告接見或互通書信之裁定。
前項第二款、第三款之裁定已執行終結，受裁定人亦得提起抗告，法院不得以已執行終結而無實益為由駁回。
刑事訴訟法 第 407 條 (抗告之程式)
提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。
提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。
補充
7
0