下列何者並非民法所稱之物？
(A)自理髮廳剪下的頭髮
(B)為固定骨骼裝置於手臂內的醫學用鋼釘
(C)小朋友已經脫落的乳牙
(D)禿頭男子所戴的假髮

答案：登入後查看
統計： A(412), B(3372), C(337), D(171), E(0) #389600

詳解 (共 10 筆)

#529860
因為鋼釘已經附合在體內容，算是人體一部分了
103
1
#724295
物者，指除人之身體外，凡能為人力所支配，獨立滿足人類社會生活需要的 有體物及自然力而言 依上述之言，人之身體非物，但人體的一部如已分離，不問其分離原因為 何，均成為物，故AC為物 B的話則跟上面相反，若從人身體分離為物，故若與人合為一體依據第一段 之說法則變為人之身體一部，故並非為物
59
2
#525863
禿頭所"戴"的假髮 是有沒有戴
為了固定骨骼而裝在手裡的醫療用鋼釘   要解釋醫療用鋼釘的功能也可以吧?
題意很不清ㄟ
20
1
#596678
那乳牙做成吊飾嗎...
14
1
#528044
理髮店撿下的頭髮是可以去作假髮的
11
0
#936542
B易誤以為備用鋼釘，尚未裝上人體，會誤導。
9
1
#1132757
你要非常非常的肯定該東西在人體內或人身上，才能算是人的一部份。
9
0
#4651847
民法所稱之物為人體之外的有體物或自然力
B選項有提到在體內
假髮就跟帽子一樣，屬於體外之物
再打個比方
這裡有一隻雞腿，你把雞肉吃了剩骨頭，骨頭是物
雞肉已經到你體內是你的一部分了，所以非民法之物
吐出來或拉出來，因為已脫離本體，也是民法之物

6
0
#1158935
要有經濟價值
4
0
#527980
自理髮店剪下的頭髮是物嗎？

4
0